Alexa Károly (szerk.): Magyar látóhatár. Borbándi Gyula emlékkönyv - RETÖRKI könyvek 9. (Lakitelek, 2015)

Nagymihály Zoltán: Törésvonalak és utak a „légüres térben”

Nagymihály Zoltán: Törésvonalak és utak... hogy a Molnár József körüli puhatolózások nem vettek új irányt, nem is kerültek új lépcsőfokra, tulajdonképpen a konkrét ajánlatukat sem tudták előadni. Vagy állambiztonsági szakzsargonnal élve: „a beszervezésre nincs reális lehetőség ”63 Az Új Látóhatár pedig ment tovább a maga által meghatározott úton, kerek negyven éven keresztül. Molnár 1960-ban levélben büszkélkedhetett Jobbágy Károlynak azzal, hogy lapja „az egyetlen irodalmi és politikai folyóirat” az emigrációban. A népi írók lapja, amelyben „megjelenni akko­ra vagy nagyobb rang, mint a Válaszban”. „Az emigráció élő csodája”, amelyet az előfizetők tartanak el. Molnár elkötelezetten és teljes joggal je­lentette ki: mivel 1956 óta a magyar irodalom egy része nyugaton van, „ Tu­dom, jobb tízmillió magyar között élni, de azért hivatás lehet 200.000 ma­gyarért vállalni az idegen földet... ” A levél azt is világossá tette, hogy egy­szer szívesen hazamenne, de csak ha hű maradhat elveihez. Akkor, ha ott­hon is leírhatja szabadon azt, amit gondol.64 Ezen emigráns alapállás felidézése jó alkalmat ad az összegzésre. E tanulmány nem új tények és ismeretlen iratok bemutatására vállalkozott, in­kább az ismert adatok egy másfajta kontextusba helyezésére. Azt kívánta vázlatosan érzékeltetni, hogy az emigráció törésvonalai bonyolultabbak az általában tárgyalt, csupán a kivándorlás idejét alapul vevő kereteknél. És két, szinte azonos alaphelyzetből induló, mégis gyökeresen más irányt vevő eset kapcsán azt is ki kívánta fejezni, hogy ugyanaz a kiindulópont nem ve­zet mindig ugyanahhoz a végkifejlethez, az emberi jellem és személyiség fejlődése, egyedi döntések sorozata fontos láncszeme a történelem (szű­kebben véve: az emigrációtörténet) alakulásának. Végül, de nem utolsó sor­ban: tisztelgés Borbándi Gyula - és persze a néhány éve távozott Molnár József - előtt is, mert bár írásaikban mindig a kompromisszumot és az ész­szerű megoldások melletti kiállást hirdették, nem tettek egyoldalú enged­ményeket, és nem adták fel emigránsstátusukat, elveiket. Mert, ahogy fentebb láthattuk - az idézett vezércikk címét kölcsönözve - nem ez az „egyetlen út” létezett. 63 Kalota Béla rendőr hadnagy operatív beosztott javaslata „Edmond Wright” ügyében, 1965. október 6. ÁBTL K-1609 „Edmond Wright” 191. 64 Uo. 93. 91

Next

/
Thumbnails
Contents