Alexa Károly (szerk.): Magyar látóhatár. Borbándi Gyula emlékkönyv - RETÖRKI könyvek 9. (Lakitelek, 2015)
Nagymihály Zoltán: Törésvonalak és utak a „légüres térben”
Magyar Látóhatár tóttá el az Új Látóhatárban19, Szabó Dezsőről pedig még a Látóhatár köreiben sem volt teljes összhang, lásd a Gombos Gyula könyve kapcsán ott is kialakult vitát.20 Összességében tehát elmondható: az emigráció vitáira otthon is fokozottan figyeltek. A következő fejezetekben - amelyekben két, egymáshoz kiindulópontjában igen hasonló, mégis eltérően végződő eset kontúrjait vázolom fel - azt is láthatjuk, hogy ez a szó és fogalom (a „figyelem ”) messze nem fedi le az állambiztonság teljes emigrációs eszköztárát. Hamis tanúk Bár tény, hogy az otthoni állambiztonság meglehetősen komoly figyelmet szentelt az emigráció megfigyelésének és befolyásolásának, sokszor az események is a kezükre játszottak. A Látóhatár válságai inkább az emigráció töredezettségeiből és az adott szereplők cselekedeteiből adódtak. Ez mondható el a Szabad Európa Rádió esetéről is. A szerv 1956-os működését több helyről ért kritikákat követő vizsgálatok után 1957. március 18-án tizenhárom munkatárstól vált meg a rádió, látszólag teljesen esetleges alapon. A nevek a Látóhatár körét is érintették - Horváth Béla, Molnár József és Vámos Imre egyaránt az elbocsátottak közé került, holott általában a „mérsékelt”, „baloldali” irányhoz sorolták őket.21 19 A vita közleményei: Ignotus Pál: Népiség I. Új Látóhatár, 1959/1, 45-56., II. Új Látóhatár, 1959/2, 123-136.; Márton László: Emlékezés vagy ítélkezés. Új Látóhatár, 1959/3, 205-210.; Benedek István: Éjszakai beszélgetés Zilahy Lajossal. Új Látóhatár, 1959/4, 241-263.; Lang Dezső: Időszerű-e a népi-urbánus ellentét? Új Látóhatár, 1959/5, 409^110.; Ignotus Pál: Nyilatkozat. Új Látóhatár, 1959/5, 411 —415.; Polányi Mihály: Levél a Szerkesztőhöz. Új Látóhatár, 1959/6, 494.; Balázs Péter: Levél. Új Látóhatár, 1960/1,79- 80. 20 Gombos Gyula Szabó Dezső c. könyve először 1966-ban jelent meg Münchenben. A könyv egyes részei megjelentek az Új Látóhatár korábbi számaiban. A lapban Czigány Lóránt mondott kritikát a műről és különösen Szabó Dezső munkásságáról (Szabó Dezső „személyének, életének és különös cselekedeteinek mentsége”. Új Látóhatár, 1968/4, 305- 314.), majd Molnár József tanulmánya zárta a vitát (Egy könyv sorsa. Új Látóhatár, 1969/1, 1-25.). 21 Az nem igaz ugyanakkor, hogy csak a SZER forradalom alatti szerepét bírálóknak, az ún. baloldalnak mondtak fel: a listára került az az Ajtay Miklós is, akit azért támadtak, mert október 28-án, a „Külön történelmi riport" műsorában az Alcázar védelméről szóló írásában a következőket mondta: „Egy húsz év előtti nagy harcra emlékeztetünk, amely Euró80
