Alexa Károly (szerk.): Magyar látóhatár. Borbándi Gyula emlékkönyv - RETÖRKI könyvek 9. (Lakitelek, 2015)
Bartha Ákos: Kelet-(Közép-)Európa agrárpopulizmusai
Kodolányi útirajzait a szociográfia értelmezési mezejébe, hanem mert az író saját, imaginárius Finnországának fénytörésében folyamatosan a Horthy- kori Magyarországról mond ítéletet. Később Kodolányi - megannyi problémás tézise93 ellenére - a „Nyugatra néző” magyarok és „Keletre néző” magyarok közt lavírozó (harmadikutas) koncepciójával és Zárt tárgyalás című művével egyszerre utasította el a közös gyökerűként tételezett nemzetiszocializmust, kommunizmust és liberalizmust - vagyis a dolgozatunkban már említett fordista modemitást. Ezzel szemben hagyomány és modernizáció jól sikerült szintézisét látta az általa idealizált finn példában, mely szerinte komoly földreformmal, szövetkezetetekkel, népfőiskolákkal mintája lehetne a népiségből sarjadó, közösségteremtő magyarországi polgári demokráciának. Első lépésként azonban egy öntudatos paraszti értelmiségi réteg, egyfajta új népi elit kinevelését célozta - Németh-hez és Féjához hasonlóan.94 A regionális népi integrációs stratégiák kapcsán Németh László, Szabó Dezső, Féja Géza és Kodolányi János víziói mellett meg kell említeni a leginkább reálpolitikus népi író, Kovács Imre „dunai Monroe-elvét” (a Duna- völgy a Duna-völgy népeié), mely szerint a nemzeti önrendelkezés alapján újrarajzolt határok után a régió népeinek saját maguknak kellene „ötven- milliós nagyhatalommá” tömörülniük, ezzel szavatolva biztonságukat a fenyegető pángermán és pánszláv expanzió („gyarmatosítás”) ellen.95 Ezzel összefüggésben a kettős veszélyre való hivatkozás bekerült a magyar népiek említett alapdokumentumába, a Márciusi Front 1937-es programjába is, jóllehet a pánszlávizmusra való hivatkozás nem nyerte el a baloldali társutasok egyöntetű tetszését. A történelem azonban a kiáltvány szerzőit igazolta, miként Bibó István a háború után megjelenő történetpolitikai munkájában (A kelet-európai kisállamok nyomorúsága) már címével is érzékeltette az új Bartha Ákos: Kelet-(Közép-)Európa agrárpopulizmusai 93 Ezekhez: BARTHA Ákos: Gondolatok Kodolányi János második világháborús publicisztikájához. Népiblog, 2014. 12. 17. https://www.facebook.com/notes/n%C3%A9- piblog/bartha-%C3%A 1 kos-gondolatok-kodol%C3%A 1 nvi-i%C3% A1 nos-m%C3%A 1 so- dik-vil%C3%Algh%C3%Alhor%C3%BAs-nublicisztik%C3%Ali%C3%Alhoz/593378- 854141049 (Letöltve: 2014-12-17) 94 VÁRADI Ildikó: A parasztpolgárosodás „finn útja”: Kodolányi János finnországi tevékenysége és finn útirajzai. Jyväskylä, University of Jyväskylä, 2010. Főként: 31, 3 8, 44, 54-58, 69, 73,78, 161-162. 95 KOVÁCS Imre: Dunakonföderáció. Magyar Út, 1937, április 1., 6. 69
