Alexa Károly (szerk.): Magyar látóhatár. Borbándi Gyula emlékkönyv - RETÖRKI könyvek 9. (Lakitelek, 2015)
Bertha Zoltán: Nagyváradtól Szárszóig
rokonuló nézeteit ekkoriban is. „Ahogy a játékban benne bujkál a komolyság, úgy bujkál életünkben a halál”24 - mondja 1943. november 19-én súlyos veszélyérzettel és várakozással. Külső nagyhatalmi fenyegetésekről beszél az Erdélyi Párt 1943. szeptember 12-i nagyválasztmányi ünnepi gyűlésén elhangzott felszólalásában, és a megfelelő társadalmi-nemzeti összefogás hiánya esetén úgy véli: „könnyen megeshetik, hogy az új magyar társadalmat erőszak fogja megteremteni”. Holott „a magyar öncélúság” gondolata a kívánatos, mivelhogy „bajunkban senkire sem számíthatunk, csak a magunk erejére”; ,jövendő sorsunk is erőnkön dől el, nem idegen hatalmak segítségén”. Hiszen a „politikai világnézetek” eddig is mind „a két szélsőséges idegen rendszerekkel szerettek volna boldogítani minket”. Ezért, hogy „a szellemnek pedig meg kell alkotnia az egységes és igazságos nemzeti társadalom tervét, melyben a sajátos magyar szellemiség a dolgozó tömegek természetes jogaival egyesül”, s „a békés nemzeti építésben is egy szív, egy lélekké válik a magyarság”.25 Nem szabad hinnünk tehát „senkinek, aki bármilyen külső megértést és segítséget emleget, mert ennek a háborúnak a végén is egyedül rajtunk fog múlni további sorsunk”26 - nyomatékosítja annyiszor ez idő tájt. „Haraiadik oldal”, „magyar vonal” A harmadik úthoz kötődő nézetekkel a balatonszárszói találkozón Németh László mellett mások is kiálltak. Fitos Vilmos például: „A 'harmadik oldal' nem az arany középutat keresi, nem reakciós, mikor a magyarság önálló történelmi műhelyét félti a jobb- és baloldali 'idegenvezetőitől'. 'Hűség a néphez' - igen, és hűség a magyarsághoz mindenekfelett”.27 Gombos Gyula szerint „ a harmadik oldal elsősorban és döntően politikum. Első felesz- mélői írók voltak”, s „az utolsó húsz esztendő kibontakozó magyar szellemi élete, az úgynevezett népi mozgalom, a népi írók, ha tudták, ha nem, ha akarták, ha nem, akármerre taktikáztak, politizáltak, jobbik felükkel, művük maradandó részével e harmadik oldalt szolgálták és szolgálják”.28 Kiss Bertha Zoltán: Nagyváradtól Szárszóig 24 TAMÁSI Áron: Négyszemközt... In: Uő: Szellemi őrség, i. m. 320. 25 Uő: Kérdés és felelet. Uo., 311-314. 26 Uő: Üzenet. Uo., 306. 27 Fitos Vilmos hozzászólása. In: Szárszó, i. m. 65. 28 Gombos Gyula hozzászólása. Uo. 214., 216. 209
