Alexa Károly (szerk.): Magyar látóhatár. Borbándi Gyula emlékkönyv - RETÖRKI könyvek 9. (Lakitelek, 2015)
Mohácsi János: Határ Győző és az Új Látóhatár emigráns irodalmárai
ciával közeledjek hozzá, és soha ne érezhesse, hogy létemmel, írásaimmal fenyegethetem nimbuszát, vagy hogy »koronájára török«.”24, ellentmondanak Cs. Szabóval szembeni megbecsülését kifejező mondatainak és vele szemben érzett felsőbbségére utalnak. Határ nemcsak szakmailag volt féltékeny Cs. Szabóra, de tanítványi és rajongó táborát is irigyen figyelte. Határ féltékenysége és irigysége azonban nem vált volna konfliktussá, ha nem fordult volna elő Határ műveinek kiadását hátráltató két eset, amiben Cs. Szabót látta hibásnak. Az első a „Pantarbesz-ügy”25 \olt. A második pedig az amerikai körútra feladandó könyvek késleltetésének ügye. A pantarbesz-ügy”-ben Heltai György, a brüsszeli Nagy Imre Intézet megbízottja kért tőle kéziratot. Hogy Határ eleget tegyen a kérésnek a Pantar- besz c. filozófiai művét szemelte ki közlésre és kérte Cs. Szabót, aki a saját kézirata ügyében Heltaihoz készült, hogy vinné el és adná át Heltainak a Pantarbeszt. Cs. Szabó magával vitte Határ kéziratát, de a kéziratnak nyoma veszett. Azonban hamarosan gyönyörű kivitelben megjelent Cs. Szabó Ország és irodalom c. esszékötete. Cs. Szabó tagadta, hogy köze lett volna az esethez. Sárközi Mátyás is, aki mindkét felet testközelből ismerte, Cs. Szabó pártján állt. A következőket írta: „Nem feltételezhető, hogy Cs. Szabó könyve mielőbbi megjelenése érdekében elsinkófálta volna Határ kéziratát. Sokkal valószínűbb, hogy Heltai György nem merte közölni a szerzővel, hogy a Pantarbesz, ez az eléggé kusza filozófiai traktátus, amely más meghökkentő gondolatok mellett olyan kitételeket tartalmaz, mint: „az emberiség nagyobb része mazochista; mert úgyszólván vonzódik a rossz kormányzathoz", nehéz olvashatóságával és egyáltalán: a témájával nem az ő sorozatukba való. Ezért mondhatta, hogy a kéziratot éppen sehol sem találja.”26 A másik komoly konfliktusforrást Molnár József müncheni nyomdájának késlekedése okozta. Határ amerikai előadó kőrútjára készült és könyveket is vitt volna magával eladási célból, hisz a bevétel biztosította következő könyvének kiadási költségeit. Ezen kívül előfizetőket toborzott, hogy a befolyó összegek is könyveinek kiadását biztosítsák. Molnár József nyomdája azonban nem Határ könyvének, hanem Cs. Szabó Római muzsika Magyar Látóhatár 24 HATÁR Győző: Életút III, i.m., 82. 25 HATÁR Győző: Életút III, i. m., 151-153. 26 SÁRKÖZI Mátyás: Csé. Bp., Kortárs, 2014, 145. 104
