Halmy Kund: Cenzúra? Az MSZMP KB Tudományos, Közoktatási és Kulturális Osztályának (TKKO) működése, 1982 - RETÖRKI könyvek 8. (Lakitelek, 2015)

Bevezetés - miért 1982? - Beszéljenek tovább az iratok

Bevezetés ritkaságszámba menő tegező viszonyt is jelentette) nem volt mindig nyil­vánvaló, de az utókor számára egyértelmű. Ezért amikor a KB-titkárság élén találjuk Aczélt 1982-ben, ez a párt első emberével való kiegyensúlyo­zott viszonyát is jelzi, ugyanakkor - jelen dolgozat szempontjából kiemel­ten - lényeges, hogy a KB-titkárság alá rendelt hivatal, a Tudományos, Köz­oktatási és Kulturális Osztály (TKKO) egyszemélyes, hivatalos felettese is lett - ismételten. Nincs egyszerű dolgunk, ha a Magyar Országos Levéltárban őrzött irat­anyag alapján próbálunk pontos képet festeni a TKKO működéséről. Ugyan­akkor más forráshely nem igazán létezik. Az 1954 júliusában felállított Tu­dományos és Kulturális Osztály (néhol Tudományos és Közoktatásivá ala­kult, különválva a kultúrát felügyelő hivataltól), végső formáját 1966 de­cember 3-ai indulással, Tudományos, Közoktatási és Kulturális Osztály né­ven nyerte el.1 Az osztály anyagai a Magyar Országos Levéltárban, MDP- MSZMP Iratok Osztályán, 288. f Jó jelzet alatt találhatóak. Levéltári előválogatás, csoportosítás, esetleg magyarázó szöveg nem található az iratok mellett, az egyetlen létező rendező elv a kronológiai szabályszerűség. Az iratanyag egymás után következő elemeinek fon­tos részei szigetszernek, a lényegi dokumentumokat jelentéktelen, admi­nisztratív üzenetváltások követik. Egyaránt fellelhetőek javaslatok, dön­tésekre történő utalások, tanácsok kérése, adása. A fontos szakaszok meg­jelenése villanásszerű, a több ezer oldal terjedelmű anyag teljes tartal­mának megismerése folyamatos kutatómunkát igényel. Feltételezésem szerint - mivel az Óvári Miklós személyéhez kapcsolt iratanyagot is átte­kintettem - jelentősebb információkhoz juthatunk a személyekhez kap­csolt iratcsomókból. Nehezíti a döntési mechanizmusok és a hivatalokon keresztül érvény­re jutó politikai szándékok feltárását, hogy az ismert, és a Kádár-korszakban is elterjedt szocialista-kommunista eljárás és munkamódszer dívott, misze­rint írásos nyomot fontos - és kényes - döntéseknél sok esetben nem hagy­tak hátra. A szóbeliség és a telefonos feladatkiadás általánosan elterjedt volt, különösen a legfelsőbb szinteken. Aczél György például - közvetlen mun­katársai beszámolója szerint - nagyon szerette az ún. „cetlizést”: kisebb, 1 Kézikönyv a Politikai Bizottság tanulmányozásához, Budapest, Interart Stúdió, 1989. (Szerk.: Nyíró András) 192. o. 7

Next

/
Thumbnails
Contents