Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)
III. 1994-2010 - Orosz Tímea: MSZP, 1994—2010. Szemelvények a Magyar Szocialista Párt parlamenti munkájából válogatott politikai témák mentén
A politikai túlélés művészete A határon túli politikával kapcsolatos ellentét a két politikai oldal között a 2004. december 5-én megtartott, kettős állampolgárságról szóló népszavazás kapcsán érte el csúcspontját. A balliberális oldal által folytatott rendkívül erőszakos kampány a referendum buktatásához vezetett, hiszen a szavazatok döntő többsége ugyan a feltett kérdésekre igennel válaszolt, tehát támogatták a határon túli magyarok kettős állampolgárságának kérdését, de az alacsony részvételi arány miatt a népszavazás végül - hajszállal ugyan, de - érvénytelen volt. Ugyan maga a kampány nem a Parlament falai között zajlott, hanem elsősorban a nyomtatott és elektronikus média biztosítottak fórumot a végére igencsak eldurvult politikai csatározásnak, a szocialisták érvrendszere a parlamenti hozzászólásokban is tetten érhető. Hozzá kell tennünk azonban, hogy a később szélsőséges indulatokat kiváltó népszavazással kapcsolatos vita a Tisztelt Házban nem a referendum kiírása előtt, hanem az eredmények és a pártok által folytatott kampány ismeretében sokkal inkább a népszavazás után zajlott! Dr. Szabó Zoltán, az MSZP képviselője az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat összevont általános és részletes vitája során kijelentette, hogy a Magyar Szocialista Párt támogatja a népszavazás kiírását, lévén az országgyűlési képviselőknek e tekintetben a törvény nem enged választást. A törvény úgy fogalmaz, hogy „ha az alkotmány által nem tiltott tárgyban megfelelő módon föltett kérdés népszavazásra tűzését 200 ezer magyar állampolgár aláírásával támogatja, akkor a népszavazást ki kell írni. Tekintettel arra, hogy itt a 200 ezer aláírás megvolt, ezért a népszavazást ki kell írni. Megítélésünk szerint ebben a kérdésben az Országgyűlésnek igazi döntési kompetenciája nincsen.”51 Hozzáteszi azt is, hogy a vitát le is kell zárni, hiszen ha egy politikai kérdés népszavazás tárgyává válik, akkor az Országgyűlésnek a népszavazás lebonyolításáig a kérdéssel több tennivalója nincsen. Innentől kezdve olyan politikai kérdéssé válik, amely hasonló egy választási kampányban folyó politikai vitához, és az Országgyűlés nem a politikai kampány terepe egy demokráciában. Tehát nem a tisztelt Háznak, hanem a társadalomnak és a politikai pártoknak kell megvitatniuk a problémát a nyilvánosság előtt. 51 dr. Szabó Zoltán, Országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat összevont általános és részletes vitája, 2004. szeptember 13. 222
