Kahler Frigyes: Az Igazság Canossa-járása avagy a rendszerváltoztatás és az igazságtétel történetéhez - RETÖRKI könyvek 4. (Lakitelek, 2014)
V. A zétényi-javaslat - az országgyűlés határoz - újabb bukások - az AB-n az 1993. évi XC. TV.
V. A Zétényi-javaslat Az igazságtétel lezárult? (Felejtsük el?...) Ezzel a rendszerváltoztatás egyik nagy folyamata - az igazságtétel - akár lezártnak is tekinthető azzal, hogy elméletileg teljes körűen megvalósult a bűnelkövetők felelősségre vonásának jogállami lehetősége. Végre véget ért az államhatalom jogállami köntösbe öltöztetett bűnpártolása, amely a gyakorlatban valójában teljesedésbe ment - csaknem maradéktalanul. Ez a kompromisszum kegyelmet jelentett a legsúlyosabb bűnök elkövetőinek és biztosította az életből való békés eltávozásukat. A Biszku-ügy csupán egyetlen példa az elkövetett háborús és emberiesség elleni bűnökért való felelősségre vonásra, mégis szimbolikus jelentőségű. Az igazságtétel másik hiányosságáról már bővebben szóltunk az 1945. évi VII. tv. alapján történő - a kollektív bűnösségre is alapított - felelősségre vonás és elítélésekkel kapcsolatban. Kónya István, Zinner Tibor és mások ide vonatkozó javaslatai mind a mai napig visszhang nélkül maradtak. S bár az AB az 1945. évi VII. tv. egy részét alkotmányellenesség okán megsemmisítette, számos, a jogállami léttel összeegyezhetetlen elítélés semmissé nyilvánítása a mai napig elmaradt. Lezárva a kommunista diktatúrából a demokratikus jogállamba való átmenet magyarországi történetének egy neuralgikus kérdését - az igazság- tételt aligha tévedünk, ha hangot adunk azon véleményünknek, miszerint a rendszert változtató elit rosszul vizsgázott. Különösen kitűnik ez, ha a csehországi vagy a németországi helyzettel vetjük össze az itt történteket. A magyar elit „simábbá” kívánta tenni a hatalom átvételét azzal, hogy menlevelet ad a leköszönő hatalom véres kezű bűnelkövetőinek. Ennek a kompromisszumnak azonban súlyos - aránytalanul súlyos - volt az ára. Ez éppen a kialakítani szándékozott jogállam elveinek - neofita buzgalommal történő - torzításához és pótolhatatlan erkölcsi kárhoz, s nem utolsó sorban a kormányzó elit súlyos hitelvesztéséhez vezetett. A szerző reménye, hogy egy új nemzedék egészséges erkölcsi- és jogérzéke többé nem enged teret hasonló értékromboló alkukra - talán nem megalapozatlan. 209
