M. Kiss Sándor (szerk.): Rendszerváltás 1989. 15 tanulmány - RETÖRKI könyvek 2. (Lakitelek, 2014)

II. fejezet

Zimier Tibor tanulmánya ,, 6. A Politikai Bizottság felkéri a belügyminisztert, rendelje el a kite­lepítésekre és internálásokra vonatkozó iratok összegyűjtését, rendezését, s ezt követően - az igazságügy-miniszterrel közösen - tegyen javaslatot ennek az ügynek a rendezésére. 7. A Politikai Bizottság szükségesnek tartja, hogy jelenleg a Belügy­minisztériumban tárolt zárt irattári dokumentumok rendezése - Fejti György elvtárs által vezetett bizottság elvi irányítása mellett - mielőbb megtörtén­jen; ezt követően a kormány hozzon döntést a dokumentumok jövőbeni elhe­lyezéséről, kezeléséről, azok kutathatóságának szabályairól. Helyénvaló, hogy a párt-eredetű és -vonatkozású, zárt irattári anyagokat a Párttörténeti Intézet vegye át.” Végezetül felvetettem, hogy 8. pont ugyan nem szerepel a PB határo­zatában, a felállítandó munkabizottságokat a feladat nagyságrendjének és időbeli határainak ismeretében azonban célszerű lenne tematikus munka­végzésre beállítani, illetve ekként kialakítani: „ 1. Kiemelkedő jelentőségű, politikai kérdéseket annak idején eldöntő, ma a politikai érdeklődésre leginkább számot tartó ügyek; 2. Bűncselekmény típusok alapján:- gazdasági ügyek- kulák-ügyek- az 1946: VII. te. hatálya alá tartozó ügyek stb. ”49 A PB február 20-ai ülésén tájékoztatja a KB-ét - tartalmazta a határozat, amelyből-Grósz, Németh, Fejti, Budzsáklia Mátyás, Balogh, Kulcsár, Hor­váth, Szilbereky és Szíjártó kapott példányt. A PB határozata az előterjesz­téshez képest nem sok változtatást tartalmazott. A végrehajtandó feladat ér­demben nem kérdőjéleződött meg, noha a belügyminiszter - Kulcsár em­lékei szerint - „még mindig elfogadhatatlannak tartotta az ilyen jellegű és mérvű felülvizsgálatot”.50 Az események februárban felgyorsultak. Egyfelől a Pozsgay bejelen­tése okozta vihar ellenére az MSZMP apparátusa a szokott rutinszerűséggel készült a KB tél végi, tavaszi eleji ülésére. Másfelől az igazságügyi tárca vi­beszélgetést. Rajnai akkor gyakran visszatért a Naggyal és társaival szemben lefolytatott vizsgálati eljárás kulisszatitkaira is. 49 Zinner, 2002, 26-31. o. 50 Kulcsár Kálmán i. m. 290. o. 211

Next

/
Thumbnails
Contents