Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)

Benke Valéria: „Föl lehet gyújtani a nádtetős szocializmust, de sok haszna nem lesz!”

köré rendeztem - magammal vitatkozva hogy miről tudok valami érdemit mondani, és mi az, amivel leginkább tudom... ábrázolni, ami ... fontos lenne ebből a periódusból. ...Az első:... a reform megtorpanása, illetve az e körüli viták... 1974-ig. Nem veszem végig kronologikusan, hanem a ’72-es vitákon kívül csak kiragadok néhány dolgot ’74-ig. Ezek olyanok, amelyeket meghatározónak tartok: a kor politikai tendenciáinak a kifejezése, mezőgazdasággal kapcsolatos néhány negatív határozat, és sok minden más. ...Nem feltétlenül politikai előjelek okoztak olyasmit, hogy a határozatok rossz hatást keltettek, hanem a lényegi összefüggések fel nem ismerése... A második csomópontnak én a ’77 és ’79 közötti időt vettem. A ’77-es struktúrapolitikai határozatot - lehet akár intermezzónak is tekinteni - én mégis fontos tanulságokat látok benne. Ez egy reformszellemű határozat volt. Hogy aztán miért nem sikerült megvalósítani... Úgy érzem, hogy a ’77 és ’79 közötti időből van néhány érdemi mondanivalóm. A harmadik csomópontnak a ’80-as évek elejét választottam. 1980-tól a lecsúszás gyorsuló mozgással haladt... A reform újra napirendre került, néhány olyan lépés is történt-kiragadva az egészből -, ... kisvállalkozások... , ’82-ben konzultatív testület létrehozása, és végül a ’84-es reformhatározat. /Utóbbinak/... nem következetes és sok ponton szakszerűtlen voltáról már elmondtam az előbb, hogy egyszerűen döntéskényszerbe hoztuk magunkat, mert egy kitűzött időpontban egy Gromiko látogatás miatt nem volt módja a KB-nak alaposan /meg/vitatni. A PB nem engedhette meg, vagy úgy vélte..., hogy nem engedheti meg magának, hogy halassza el két héttel /a döntést/, és egy nem jól előkészített határozatot alapos vitával /terjesszen/ elő. Megjegyzem, hogy /ebben/ nem csak ezek a... technikai, vagy szervezeti okok játszottak szerepet, hanem az, hogy a társadalmi összefüggéseket - úgy vélem - maga az előterjesztés is elhanyagolta. A negyedik csomópontnak a ’84-85 fordulóját választottam. Ezt tartom a második súlyos /gazdasági/ elcsúszásnak a ’78-79 /követően/. ... Pontosabban, igazából csak ’78-ban volt... ilyen nagy adósság. Megduplázódott az akkori adósságunk. ...Pedig a lengyel események miatti diszkriminálás, ami minket is sújtott, és az adósságválság előrelátható fenyegetései/nek/ hatása alatt ’84 végéig visszafizettük az akkori adósságunk felét. Úgy gondolom, hogy ez... sokféle tényezőn múlt, szerepet játszottak benne, hogy túlbecsülték a gazdasági vezetők ezt a javulást, hogy egyes személyekhez... illúziókat fűztek. ...Kapolyinak, mint ipari miniszternek az iparpolitikában játszható szerepéről, és bizonyos személyi ambíciók is szerepet játszottak benne. Hát itt már az utódlási vetélkedés megindult. Kérdés: 1971-72-ben milyen álláspont volt utódlás kérdésében? Válasz: Hát az egy nagyon gusztustalan dolog volt, mert nagyon pitiáner emberek startoltak rá /vezető pozíciókra/, senki nem azzal, hogy ő legyen az első. A Kádár János bejelentette, hogy nyugdíjba vonul 60. életévében /és/ szeretné megoldani azt, hogy a szocialista rendszer is tudjon olyat, hogy idejében váltson vezetőket és vezető garnitúrákat. Ez akkor szerintem nem volt igazán reális, részben mert túl Interjú Benke Valériával __________________________________________________________ 22

Next

/
Thumbnails
Contents