Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Méhes Lajos: „Itten hatalmi harc is folyik az utódlásért.”
Interjú Méhes Lajossal Kérdés: Igen, most itt végigfutottunk itt a gazdaságfejlesztésnek bizonyos problémáin. Én most visszatérnék egy kicsit 1972-re. Szóval mai szemmel, ha nézzük, akkor, amit elmondott abból is körülbelül azt lehet mondani, hogy tehát ’68-ban megindul a reform, a ’70-es évek elejére kiderül, hogy a reform folyamatok olyan társadalmi ellentmondásokat hoznak felszínre, amelyek... részben talán a reformnak tulajdonítható, részben annak, hogy ezt hogyan valósították meg az akkori körülmények között. Most, mai szemmel nézve én úgy látom, hogy akkor gyakorlatilag fölmerült az a probléma, hogy ha egyszer gazdasági reformot indítunk és az érdekellentétek kiéleződnek, akkor itt egy olyan új politikai rendszerre van szükség, amelyik képes kihordani ezeket az érdekellentéteket, egyeztetni, nyilvánosságra hozni, tehát valójában egy új korszak nyitányaként a problémákkal törődött elvben. Ezzel szemben... az történt, hogy a problémák mentek - mert például a szakszervezet a munkásságnak a problémáit közvetítette, képviselni próbálta, kiéleződtek az ellentétek - ezzel szemben a politikai centrumban - tehát a párton belül, mondhatjuk a párt apparátusában is megszerveződik a politikai reform ellen valami, aminek eredményeképpen... jöttek ezek a határozatok. A határozatoknak ma én a legnagyobb hibáját abban látom, hogy gyakorlatilag lefojtották az egészet. Most én szubjektíve nem tudom ezt megítélni, hogy miért. Hogy megijedtek a problémáktól, vagy pedig eleve... egy valamilyen hatalmi szándék vezérelte őket? De mindenesetre... akkor merült fel, először ha jól tudom, hogy esetleg Kádárnak menni kell, meg egyéb ilyen dolgok. Szóval így történtek az események? Maga hogy látja, mert mégis maga az egyik főszereplő volt? Válasz: Jó, én benne voltam a folyamatokban. Tehát még egyszer mondom ’78-ig, mint a Vasas főtitkára, elsősorban ilyen területen tudok véleményt mondani. Hát Központi Bizottság tag is voltam és ottani vitákra is emlékszem. Nyíltszíni megjelenése lett volna például mondjuk Kádár Jánossal szemben, én ezt nem tagadhatom. Sőt,... akkor, amikor... ’72-ben - ... akkor volt ő 60 éves, és amikor ... a Központi Bizottságnak fölajánlotta a lemondását, akkor teljes meggyőződéssel és teljes egyhangúsággal döntött a Központi Bizottság amellett, hogy... kéri a Kádár Jánost, hogy folytassa tovább a munkáját. .. .Lehet, hogy magában Kádár Jánosban fölmerült, hogy a bizalom vele szemben megingott, de nem... bennünk. A Vasas szakszervezetben nem, ... abban teljesen biztos vagyok, és én nem tapasztaltam ilyet, hogy Központi Bizottságban sem. Az viszont igaz, hogy a munkatársait... elkezdték osztályozni és... azok, akik mondjuk elsősorban a... reformintézkedéseknek a fő képviselői voltak,.... ezekkel az elvtársakkal szemben nyilván voltak megjegyzések. Őszintén szólva énelőttem különösebben ilyenek nem voltak. De valahogy úgy olyan - ha így visszagondolok, rá - az mondjuk olyan szinte olyan természetesnek tűnt. De épp arra, ami közvélemény kialakult, tehát amit az előbb mondtam a reformmal kapcsolatban, hogy hát a Nyers elvtárs elkerült a Központi Bizottság titkári beosztásából, ez az időpontja azt hiszem ’74 lehetett. De hát vala188
