Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Aczél György: „Az ember szeret úgy emlékezni, hogy ne kelljen szégyellnie magát.”
Kérdés: Gorbacsov jelentkezése megnyithatta volna a lehetőséget egy radikális változásra... Válasz: Ehelyett én azt hiszem, hogy nagyjából egy többirányú folyamatként mégis a politikában inkább az ellenkezője történt. Azért mondom, hogy több irány, hiszen elkezdődött egy csomó olyan dolog, például az 1985-ös választás, ami ugye nem kétséges, hogy ...magában rejtett egy pluralista megoldást. ... 10-15 év alatt ebből lehetett volna egy többpártrendszer, ha úgy tetszik ...egy koalíció, miután nemegyszer szó volt róla, hogy minden működő egypártrendszer az egy koalíciós párt... Mindenesetre ezzel indult el. Egyébként azt is jellemzőnek tartom, hogy elég meglepő ellenzői voltak ennek a választási szisztémának. ... Az eredeti tervvel ellentétben, amikor egy korporativ testület lett volna ez az ötven fő, aki központi listán jut be - tehát a szakszervezetek, KISZ, egyházak, nemzetiségek képviselői -, ehelyett azt hiszem, a PB-tagok talán kettő kivételével - Maróthy és én és a KB-titkárok Szűrös és Berecz kivételével - mind központi listára kerültek. Ami egy őrültség volt, mert meggyőződésem, hogy a legtöbben megszavazták volna. Lett volna rizikója, mint ahogy Fockot kibuktatták vagy Huszár Istvánt. Én teljesen rizikótlannak tartottam volna, hogy Pozsgay Kecskeméten elinduljon, vagy Havasi Komáromban. Kérdés: Nyers Kecskeméten elindult, be is futott. Válasz: Én 70%-ot kaptam egy olyan jelölttel szemben, aki egy valódi helyi ember volt, élsportoló, saját apparátusa volt, a Népfront, egy ilyen tizenhét fős társaság. Na most, a kongresszuson az, hogy itt baj van, abból látszott, hogy például a jelölőbizottság Gáspár és Németh Károly vezetése alá került. ... Az én általam javasolt emberek közül egyetlenegy sem került be. Kérdés: Azt ki döntötte el, hogy ki kerül be a jelölőbizottságba? Válasz: Hát Kádár. Itt volt egy furcsa dolog, ez egy nagyon hosszú és messzire vezető téma lenne, hogy itt ’56-tól kezdve neki ez az egész szovjet játszma egy abszolút saját játszmája volt, amibe ő nem avatott be senkit! Ez nagyon sok mindent meghatározott, tehát például a nyíltság kérdését. ... Én írtam neki egy levelet, ami megvan. 1970-ben, hogy: „Kedves Kádár Elvtárs! Ha tetszik neked, ha nem, ezt a korszakot úgy fogják hívni, hogy Kádár-korszak, és nemcsak a publicisták meg a történészek. ... És lesz egy fejezete ennek, hogy a Kádár-korszak tragédiája a káderpolitikája. Mert te egész életedben egyszerű embereket kerestél a vezetésbe, és mindig primitív embereket találtál.” Elő kell venni, megvannak az összes fölszólalásaim. A KB-ülésen először én mondtam ki 1986-ban, hogy egy gazdasági, politikai, társadalmi, morális válság van az országban, amiből aztán jó másfél évvel később /az lett, hogy/ azt mondta /Kádár/, hogy „a válságot te csináltad, mert te mondtad, és azóta van válság”. ... A másik oldalon volt Gorbacsov, aki/vel/ nekem Interjú Aczél Györggyel _______ 16
