Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Méhes Lajos: „Itten hatalmi harc is folyik az utódlásért.”
Interjú Méhes Lajossal tart, ahol tart. Igazán hathatós és mélyreható átgondolása annak, hogy milyen strukturális változások kellenek, ezek nem születtek meg. Sem a reformmal együtt, sem a reformot azt mondják megállító határozat után. Bár itt a felelősséget magára a határozatra vetítik vissza. Pedig a határozatot nyugodtan úgy is kellett értelmezni, hogy ezek maguk - hisz úgy is szólt hogy a maguk erejéből nem képesek, meg különös figyelmet kell fordítani, hogy a központnak kell beavatkozni, mert a gyár saját erejéből nem képes erre a változtatásra. Kérdés: Igen. Ma erre azt mondják, hogy gyakorlatilag ez megakadályozta a struktúraváltást, mert végeredményben Magyarországon már akkor meg kellett volna indítani az egész ipari struktúra átalakítását, a magyar feltételeknek megfelelő irányban, és ez nem következett be.... Egy olyan ígérettel, hogy... segítik a nagyvállalatokat, hogy talpra álljanak, amiből aztán..., máig nem lett semmi. Válasz: Igen, mert ezek a vállaltoknak nyújtott segítségek... hosszú időn keresztül olyan segítségek voltak, amiket utólag kaptak meg, amiből már semmit megújítani nem lehetett. Csak év végén, az újév elején, amikor készült a kassza, az elszámolás, akkor kiderült, hogy milyen mérleggel zárt a vállalat... Akkor belépett valóban mindig az a szemlélet, hogy de itt is rendesen dolgoztak az emberek, miért büntessük őket, és utólag megkapták dotációként. Ami arra jó volt, hogy ő is tudott tíz valahány nap nyereségrészesedést fizetni, tehát a hiányait fedezni tudta, de nem tudott érdemleges változtatást elérni. A programok, akár a kohászati program akár a - például a GANZ MÁVAG-ra is készült program... talán ’77 vagy ’78-ban lett az elfogadva, ami egy 10 milliárdos megsegítését jelentette a vállalatnak, úgy, hogy hitel formájában.... Erre az időre azonban már egy új helyzet áll elő, mégpedig az, hogy amikor ezeknek a vállaltoknak a hitelt vissza kell fizetni más hitel visszafizetési kamatkondíciók... lépnek be, mint amivel fölvették a hiteleket.... Az egész reform kapcsán, erre a kérdésre érdemes odafigyelni, és egy kicsit tanulmányozni, hogy olyan vállalatok, amelyek még az ómechanizmusban vettek fel nagy hiteleket, és csináltak nagy technikai változtatást, ezek a vállalatok a mai napig jól tudnak működni, még a mai napig talpon tudnak állni. Például a Rábát azt nagyon sokszor emlegetik a jó példák között. A Rába esetében egy nagyon fontos és lényeges momentum az indulásnál van,... hogy ő még az ómechanizmusban lett kistafírungozva. Akkor vásárolhatta meg azt a nyugatnémet licencet, amelynek alapján ma is még a motort gyártja... Tulajdonképpen akkor épült ki az a bázisa, amely egy ilyen járműgyártáshoz a motor és a hátsó tekintetében a részegységeket adja. Na most a többi vállalat, amelyek már a ’70-es években fejlesztenek - tehát az új mechanizmusban -, azok különösen ’78-as párthatározat után súlyos helyzetbe kerülnek. Például ez Egyesült Izzó, amely körülbelül ugye a ’70-es évek vége ’80-as évek vége elején... olyan 6 milliárd forintos fejlesztést hajtott végre... Az Egyesült Izzó 1978-79-ben a veszteséges vállalatok közé tartozik, ma is egyik legnagyobb exportőrünk egyébként. 185
