Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése - Az első ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. február 3
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése a másik a választások előkészítése, mármint a törvénynek az előkészítése szélesebb értelemben, magának a választás előkészítésében az együttműködés és ezzel a kettővel itt összefüggésben véleménycsere a válság elhárításról, illetve valami közös minimális programról, tehát valami olyan, mint legkisebb közös többszörösről, amit mindenki az együttműködés tárgykörében elfogad. Amennyiben a vita ezt megerősíti, hogy itt lépnünk kell, akkor a Grósz elvtársnak a beszédében esetleg fel lehet használni a mai vita tapasztalatait, illetve a leírt elgondolásoknak a tapasztalatait. Grósz Károly: Köszönöm szépen. Tessék elvtársak, ki kíván hozzászólni? Horváth elvtárs, tessék. Horváth István: Én jó anyagnak tartom egészében. A következő megjegyzéseim volnának. A 2. oldalon, a pártpluralizmus történelmileg a legmagasabb forma. Úgy vagyok vele, mint a Fejti elvtárs most itt bevezetőben mondott ebben az ügyben, hogy azért nem nevezném a legmagasabb, történelmileg legmagasabb formának ezt. Tehát ez most szükséges és elkerülhetetlen. Akkor a hatalomgyakorlás megosztása. Én a felfogást mondanám és a kifejezést is aztán, hogy hogy használjuk, mert ez sokszor így visszatér és így erre kihegyezve az ügy. Én annak vagyok a híve, hogy azt egyértelműen fogalmazzuk meg, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt az, a mi pártunk - mondjuk így. Ez az ország és a társadalom fejlődésében döntő tényező kíván maradni. Úgy akar tevékenykedni, olyanná akarja formálni magát, olyan szerepe - és az, hogy vezető szerep, meg nem tudom mi - a társadalom fejlődését és az országét, döntően meghatározza. A4, oldalon van, hogy semmi nem kívánja átadni a hatalmat. Ezt se így, ilyen kijelentve, ezt is pozitívra fordítva. 5. oldalon van az első bekezdésben. A májusi pártértekezleten megújult, azonban az ma már kevés, tehát azt nem lehet késznek és befejezettnek venni. Ma már az kevés, nem elégséges szerintem. Ugyanezen az oldalon van a Hazafias Népfront szerepének az újragondolása. Szerintem ez nagyon időszerű lesz. Ha marad Hazafias Népfront, akkor az inkább valamiféle baloldal, a centrum meg a baloldal marad a tömörülés. Ezt így végig kell gondolni, a közjogi szerepét is, hogy hogy lehet, mert nem maradhat akkor ez már. A 7. oldalon, a legtetején. Nyugat-Európa és az USA, szocialista országok megosztása, leválasztása, stb. Ez így szerintem nagyon sommás kezelés, én azt mondom. Egy felől 95
