Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése - Az első ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. február 3
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése biztonságpolitikai gondolkodásmódhoz és szükségletekhez. Lefordítva ezt a mindennapi érintkezés nyelvére, a leszerelési tárgyalásokhoz is megfelelő érvanyagokkal rendelkezzünk. Ami az anyagnak ezektől az elvárásoktól, vagy ezekkel az elvárásokban összhangban lévő törekvéseit tükrözik - én szerintem -, egy reális, valós helyzetet mutat be, tényszerű adatokat. Ami nekem gondot okoz, a következtetések, pontosabban a cselekvés irányait, tartalmát illetően. Gondot okoz abból a szempontból is, amit már itt többen említettek, Horváth elvtárs is, mások is, hogy nem nagyon számol az anyag a további lépésekkel, főképpen leszerelés, illetve biztonságpolitikai korszerűsítéssel, és ezen belül én különösen fontosnak tartom az egész hadsereg struktúrájának védelmi jellegbe történő átalakítását. 2.) Én úgy fogom fel, hogy a Politikai Bizottság megbízása - cím szerint - elsősorban arra irányul, hogy egy rövid időn belül végrehajtandó gazdasági terheket könnyítendő javaslatot kell letenni és ennek nem mondana ellent az, hogy a hadsereg rendelkezzen, illetve terjesszen elő egy hosszú távú fejlesztési koncepciót, átalakítási koncepciót és a hadseregre vonatkozóan. Én nem akarok az anyagnak egy bizonyos metodológiai problémáiról vitatkozni, de én úgy ítélem meg, hogy elsősorban a „B" javaslat az, amely módosított formában felelne meg leginkább a rövidtávú igényeknek. Én a következő három javaslatot szeretném tenni konkrétan, nem elhúzva az időt és nem részletekbe bocsátkozva: 1.) A „B" variánsnak módosított formáját javasolnánk, vagy javasolnám előterjeszteni a Politikai Bizottság elé, mint a hadsereg átépítése első szakaszos rövidtávú tervét. Mit jelentene az én felfogásom szerint a „B" javaslat módosítása? Azt jelenti, hogy itt alapvetően figyelembe kell venni kiinduló pontként azt az aszimmetriát, illetve VSZ javára megnyilvánuló mennyiségi fölényt és ebből kiindulva közelíteni a Magyar Néphadsereg ütőképességét, erejét, rendelkezésére álló eszközöket, az aszimmetria felszámolásában, vagy felszámolásához fűződő igényekhez. Ez például, amit a „B" javaslat tartalmaz, a létszám, tüzérségi eszközök, harckocsik, páncéltörő eszközök tekintetében, ez közelíti a NATO által igényelt vagy a NATO-val folytatandó tárgyalásokban igényelt mennyiségeket, ahol elmarad a fontosabb kategóriák közül, az a mennyiség a páncélozott szállító harcjárművek. Éppen ezért azt szeretném tehát először javasolni, hogy egy-két éven belüli végrehajtásként kellene megfogalmazni ezt a csökkentést, 20-30%-os élőerő csökkentése a szárazföldivel, tehát a légierőt benne nem szerepeltetve, és mintegy 50-60%-os eszközcsökkentést. 2.) Második javaslatom lenne az, hogy a Politikai Bizottság adjon egyidejűleg megbízást a hadsereg átépítés 75
