Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. június 9-ei ülése - Az ötödik ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. június 9
Az MSZMP KB NJKB 1989. június 9-ei ülése hanem egyszerűen piacgondjaik vannak, és termékeikkel még a magyar piacon tudnak mozogni. És azért az figyelemre méltó, hogy a román vezetés nem korlátozza e vonatkozásban a vállalatok mozgásszabadságát - én szerintem tudatosan tesz különbséget a gazdasági együttműködés és a politikai együttműködés között, nekünk ezzel élni kell ezzel a lehetőséggel, mert ebben rejlenek tartalékok, tehát mi se korlátozzuk, mi se szorítsuk ilyen meggondolásokból vissza, szóval én tapasztaltam ilyen szándékot, csakhogy fia ebben nyíltabban kilépünk, nehogy olyan következtetéseket vonjanak le belőle, hogy mi ezt ilyen [...] Őszi István: Jelenleg 40 millióval vannak eladósodva felénk. Tehát mi nem korlátozzuk ezt, sőt. Grósz Károly: Na, ez minden évben volt, volt, amikor mi voltunk feléjük. Igen. Szóval ez a mérleg mindig változott, bátorítani kell, hagyni kell, tehát amit mondani akarok, hogy a politikai közlekedést és ezt a gazdasági együttműködést ne keverjük össze, ez a dolog lényege. Úgyhogy én javaslom, fogadjuk el így. Szűrös Mátyás: Grósz elvtárs, ha szabad, árnyalati kérdés. Nem tudom, hogy a külügyes kollegák egyetértőek-e velem, de mondjuk, a román diplomácia megítélése. Én egyetértek azzal, hogy a román diplomácia sikereket ért el. De a külpolitikától sem szabad vagy a külpolitikát mentesíteni etikai követelményektől. Mert itt látom én, és ezt azért mondom mint árnyalati dolgot, az anyag, a téma szempontjából nem sorsdöntő, de mondjuk a magyar magatartás és a román magatartás közötti különbség. Itt azért felmerül egy etikai kérdés. Tehát Afganisztán bevonulás ügyében ők nacionalista, szovjetellenes alapon közelítették meg, mi sem értettünk egyet vele, de alárendeltük egy nagyobb célnak - mondjuk -, így is meg lehet fogalmazni, még ha hiba be is csúszott. És például annak, hogy kilátástalannak tekintettük, hogy ez egy hiba a Szovjetunió részéről. No, most ezt azért mondom, hogy végigvonul a román diplomácián ugye ez a bizonyos hintapolitika, ez bizonyos etikai kérdéseket fölvet. Azért mondom ezt, hogy talán ez értékelés és megítélés kérdése, nehogy megdicsőüljön előttünk a román diplomácia, miközben én teljesen egyetértek veled az értékelésben. Van, amit viszont el kell ismerni, van, ami valóban valóságos román nemzeti 515
