Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. június 9-ei ülése - Az ötödik ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. június 9
Az MSZMP KB NJKB 1989. június 9-ei ülése politikai lehetőségeknek, mert ez nem általunk fog eldőlni, hanem egy hosszabb távú, kemény politikai küzdelemben. Én sem azt hiszem, hogy a gorbacsovi felfogás azonos ezzel, én nem hiszem el, hogy a szovjet vezetés közömbös lehet a szocialista világban, kisebb országaiban végbenő folyamataihoz, folyamatok iránt, ugyanakkor meg vagyok győződve, hogy végérvényesen lekerül a technológia a politika színpadáról, ami az elmúlt 40 évben három alkalommal is napirenden szerepelt. És nem azért, mert a világ nehezen fogadná be, hanem azért, mert a Szovjetunió belső politikai fejlődésének tendenciáival és törvényeivel kerülne szembe és lenne eredményes. Tehát, azt hiszem, hogy nem ez az igazi veszély, ugyanakkor számtalan egyéb más eszköz és csatorna lehetséges. Ezért egy kis országnak nagyon körültekintően kell ebben az erőtérben lépéseit megtervezni és megtenni, meg meglépni. Ez hosszú ideig fog tartani, ezért az ezzel kapcsolatos propagandakampányokkal, megnyilatkozásokkal akkor használunk az országnak, ha szolidabbra fogjuk. Nekem figyelmeztető, hogy a bedobott semlegességi szondára146 sokkal szolidabban reagáltak Nyugaton, mint ahogy én, legalábbis ezt a magam eszem alapján, gondoltam. Azt hittem, hogy ez egy bátorítást fog kapni. Egyáltalán nem üzenetértékű számunkra, hogy helyezzük el magunkat reálisan a világban. Kína. Nem olyan messze van, mint azt sokan mondják, és túlságosan nagy. S van egy előnyük velünk szemben, hosszabb időre tanultak meg gondolkodni, mint mi. Régebbről is csinálják, és azt hiszem, nagyobb léptékben gondolkodnak. Ezért a belpolitikai szükségleteket nem tudjuk, mint nem létező tényezőt kikerülni, amikor ebben valamit megfogalmazunk, de nagy a felelősségünk abban, hogy meddig megyünk el. Elrontjuk-e a viszonyt, vagy egyszerűen csak olyan progresszív törekvéseink, szolgálatában rögzítjük álláspontunkat, amely kikerülhetetlen. Ami minket segít, de nem bánt, mert akármennyire fejletlen ez az ország, az a világpolitika jelentős tényezője marad - történelmi léptékkel mérve is. És valami nagy dolog kezdődött el, ha én jól érzem ezzel a gorbacsovi úttal, amit a kínai belső dolgok pillanatok alatt nagyon leértékelnek, de nem biztos, hogy hosszabb távon is leértékelték. Azt csak a pillanatnyi politikai szemüvegen át látszik annak, hogy elsodorták a kínai belső események ennek politikai hatását. 446 Az NJKB második, március 13-ai ülésén is előkerült Oleg Bogomolov (1950) szovjet akadémikus nagy visszhangot kiváltó nyilatkozata, amelyben a The Guardian újságírójának kérdésére válaszolva, foglalkozott azzal a „hipotézissel", amely szerint Magyarország „nyugati sínekre állítaná" gazdaságát, a tőkés fejlődés útján haladna. Bogomolov szerint: „ez semmiféle kárt nem okozna a Szovjetunió biztonságának". Mit mondott Bogomolov 502 akadémikus? Népszabadság, 1989. 02.15., 1 -2. Hatalmi grémium
