Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. június 9-ei ülése - Az ötödik ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. június 9
Az MSZMP KB NJKB 1989. június 9-ei ülése készülve, csupa ígérettel vagyunk tele, de az ígéretekből ez az ország nem fog kilábalni a bajokból. Nem szabad mindent így nézni, hogy a Nyugatnak tetszik-e, és az alternatív csoportoknak tetszik-e, hanem úgy, hogy a valóságos realitásokból indulni ki. Nekem nincs magán számításom, de meggyőződésem az van Nagymaros kérdésében, hogy ez politikai kérdés, és nem gazdasági és nem ökológiai kérdéssé vált Magyarországon, és ha őszintén feltárjuk, hogy mennyibe kerül a befejezés, és mennyit kell fizetnünk, hogy nem fejezzük be, és ha ezzel hozzáteszem ezt az országot a bajból az tudja kihozni, hogyha külföldi működő tőke évenként körülbelül 1 milliárd dollár bejön 5 éven keresztül, e nélkül csak a nyomor elmélyítése, ami kivezethet bennünket a nehézségből, ha ezt is hozzáteszem, és a nyugati sajtót ismerem, egyes nyugati politikusok dumájával szemben, a nyugati sajtó majdnem egyöntetűen megmondja, hogyha ez a három ország közötti nemzetközi egyezményt egyoldalúan fel lehet rúgni, akkor ebben az országban nem lehet bízni, itt akkor nem érdemes beruházni. Hát ez mind a román dolog. Na, hát a végén Kína. Kína tevőleges támogatására. Kínában az egy főre eső nemzeti jövedelem az egy századrésze, mondjuk, az angol, amerikai és a többi nemzeti jövedelemnek és egy huszadrésze körülbelül a magyar nemzeti jövedelemnek, úgyhogy Kína gazdasági segítségére, támogatására tevőleges ne számítsunk, hát azért annyira mélyre mi nem mehetünk, hogy Kína segítségére számíthassunk. Befejeztem. Grósz Károly: Köszönöm szépen. Tessék. Szűrös Mátyás: Kedves Elvtársak! Én ezt az anyagot alapvetően jónak tartom, de ez a múltkori variáció[ja]. Az igaz, hogy amit Rock elvtárs mond, persze eközben vannak konkrét események, konkrét jelenségek. Én egészen röviden a következőket szeretném mondani. Nekünk változatlanul arra kell törekednünk, hogy a Brezsnyev-doktrínát utóhatásaiban is kiiktassuk a szocialista országok közötti kapcsolatokból. Tudniillik ennek állásfoglalása a nagymarosi vízlépcső esetleges elhagyásának lehetőségeiről, következményeiről. In: Sorskérdéseink. Tanulmányok. Szerk. Csató Éva - Szentgyörgyi Zsuzsa. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1989, 171-182; Rapali Vivien: A bős-nagymarosi vízlépcső építésének felfüggesztése. In: A rendszerváltás mérföldkövei. Szerk. Házi Balázs - Jónás Róbert - Nagymihály Zoltán - Rapali Vivien - Strausz Péter. Budapest, RETÖRKI, 2020,141. 465
