Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése - Az első ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. február 3
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése ismeri, az foglalkozik, vagy a külpolitika kérdéseivel nem fog mindenki foglalkozni, hát nem egyformán felkészültek. Itt szeretném megjegyezni, hogy nagyon fontosnak tartom a III. fejezet 2. pontját, a bizottság titkárának a tevékenységi körét, ami egy mondat összesen, mert tulajdonképpen a témák tartalmi koordinátora ebben az esetben a bizottság titkára, tehát Horn [Gyula] elvtárs, tehát neki kell a szakértőkkel is a tartalmi kérdésekről konzultálni és az érintett elvtársakkal is. Engem, mikor ezt a javaslatot tettem, az a koncepció vezetett, ami most itt a vitában felszínre jött, hogy ne egy munkatárs instruáljon vagy járjon egy miniszter elvtárshoz, és üljön le vele beszélgetni arról a témáról, ami majd ide kerül, hanem a Horn elvtárs, aki a Központi Bizottság tagja, nagy politikai tapasztalattal rendelkező ember, ismeri ezeket a kérdéseket, napi munkájához is kötődik, tehát így tudja a munka tartalmi kérdéseit koordinálni. Ez a Horn elvtársnak természetesen plusz munkát jelent a jelenlegi tevékenysége mellett, de hát ő ezt vállalta, ezt nagyon fontosnak tartom. Információt hagytam a végére, ez egy valódi probléma én arra szeretnék felhatalmazást kérni, hogy gondoljuk végig külön, hogy milyen információs anyagokat látunk kívánatosnak, amit mi javaslunk. Ennek más elemét is el kellene elvkéntfogadni, hogy minden egyéni igényt kielégítünk, tehát ami egy-egy témakörhöz, vagy ha ez valakinek szükséges, egyedi információt, tehát nem intézményes, azt Thürmer elvtárs megszervezi, hogy az elvtársak rendelkezésére álljon, mi pedig végiggondoljuk, hogy a területekről milyen rendszerszerű információt kellene adni. Megmondom egész őszintén, hogy én is úgy vagyok vele, mint Borbély elvtárs, hogy én például a Szűcs elvtárs jelentéséből ezt az állandó napit bevallom őszintén el sem szoktam olvasni, annál inkább el szoktam azt a külön egylapos dolgokat, mert azokat mindig érdekesebbnek tartom, mert az hordoz olyan információt, amivel tudok dolgozni. A belügyes jelentésnél is úgy van az ember, hogy hány ember van a kóterban, és hány nemi erőszakot követtek el, az az embert nem érdekli, mindig van ez a politikai természetű elemzés, az pedig érdekes, mert akár a határforgalommal kapcsolatos, határsértés vagy olyan típusú elemzések, amelyek a bűnügyek tartalmi elemzésétjelentik. Azokkal lehet dolgozni a politikai mozgalomban, ez folyamatokat jelez, de hát nyilvánvaló, hogy itt sem kellene a napi jelentést megküldeni, mert nincs olyan információ. No, most a külügyi információban is ugyanez a helyzet. Vannak jó összefoglaló elemzések, amivel tudunk dolgozni, vannak olyanok, amik csak rutininformációs anyag és egy 37 Szűcs Ferenc, MNVKF felderítő-helyettes, főcsoportfőnök. 38 A MNVK 2. Csf. katonai hírszerzési jelentése. 41
