Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése - Az első ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. február 3
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése a főtitkárnak29 nem külpolitikai tanácsadója, hanem szakértője van,í0 de ez fogalmazási kérdés, ezt majd a végleges okmányba pontosítani fogjuk. És annyit hadd tegyek hozzá még, hogy a szakértői munkacsoport, amely a bizottság mellett dolgozik az ebben a pillanatban 4 fő. Vagyis az elképzelések szerint ez egy olyan 5-6 főre nőne majd fokozatosan fel, egyelőre nincs szükség, hogy fejlesszük vagy bővítsük, ez majd menetközben kialakul. Tessék van-e kérdés, vagy ha kérdés nincs, észrevétel? Tessék Korom elvtárs! 29 Az 1988. évi májusi pártértekezleten Grósz Károlyt megválasztották az MSZMP főtitkárának. Kádár János utódaként ezt a pozíciót egészen 1989. október 7-ig, a pártot megszüntető-átalakító kongresszusig birtokolta, valamint az idő közben - a vezetés módosulása következtében - létrejövő négyfős elnökség tagja is volt. A kommunista pártok főtitkára az ország első számú vezetője, aki gyakran a főtitkári címe mellett más fontos tisztségeket is betöltött - például kormányfő. 30 Thürmer Gyula saját önéletrajzában is külpolitikai tanácsadóként említi magát, a különböző szakirodalmakban is tanácsadóként szerepel. 31 Magyar Néphadsereg Vezérkar 2. Csoportfőnökség [továbbiakban: MNVK 2. Csf.] 32 A belügyi információs rendszer az egypártrendszer állambiztonsági hálózatának alapját képezte. A rendszerellenes megmozdulásokat hivatott figyelemmel kísérni, a központi tájékoztatás mellett, maguk a belügyminisztérium alaptevékenységét végző szervek is készítettek tájékoztatókat. Az 1979. január 2. és 1990. január 12. között készített Napi Operatív Információs Jelentéseket (NOIJ) a Belügyminisztérium Állambiztonsági Miniszterhelyettesi Titkársága kapta. Dr. Korom Mihály: Én a munkarend tervezetével egyetértek, előzetesen volt ebben már konzultáció, legalábbis velem, de gondolom a bizottság minden tagjával Thürmer elvtárs beszélt. Egy kérdésem és hát észrevételem lenne mindössze, hogy a bizottság tagjai milyen információs forrásokhoz tudnak hozzájutni. No most én abból a szempontból is mondom, hogy hát akik itt jelen vagyunk nem vagyunk bizonyos értelemben egy súlycsoportban. Már ugye az aktív és a nem aktív elvtársak. Most mióta ez a kinevezése vagy megválasztása történt a bizottságnak a létrehozása, úgy megtörtént a KB által, hát az óta én is gondolom, mindannyian kapjuk a vezérkarnak a felderítő, hírszerző főnökségnek- a jelentését, de hát mást nem kapunk. Tehát, hogy egyénileg lesz lehetőségünk valamiféle információszerzésre, vagy valamilyen szervezeti módon lehetne ezt megoldani. Nem is arra gondolok okvetlenül, hogy a belügyi jelentéseket’2 naponta megkapjuk, de talán el lehetne rajta gondolkozni, hogyha úgy ítéli meg - mondjuk a belügyminiszter, hogy a bizottság tagjainak - most magamat értem alatta elsősorban - hát szüksége lehet bizonyos információkra, esetleg azt meg lehetne kapni. Vagy ide értem esetleg a Külügyminisztériumnak bizonyos jelentéseit. Ez kérdésem és észrevételem is. 35
