Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. március 31-ei ülése - A harmadik ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. március 31
Az MSZMP KB NJKB 1989. március 31-ei ülése valamit, de tovább kell csökkenteni és talán még a fegyverzetet meg kellene nézni, hogy a komolyabb fegyvert azt ne tartsuk a Munkásőrségnél. Én részletekbe most nem akarok menni, csak, igen ennyi. Grósz Károly: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, Korom elvtárs, akkor menjünk sorba. Korom Mihály: Én egyetértek az állásfoglalás tervezetnek azzal a részével, melyben a helyzetet értékeli és a állásfoglalás, a határozati javaslatra vonatkozó résszel. Nekem is az a véleményem, - Fock elvtárs ezt hangsúlyozta, hogy ki kell állnunk a Munkásőrség mellett, bármilyen politikai ellenállással vagy ellenszéllel, vagy mivel is találkozunk, mert ez az intézmény megítélésem szerint is a létrehozásának a (hogy mondjam?) igazolta a létjogosultságát és igazolja most is, és szerintem a jövőben is szükség lesz rá. No, most ami a másik kérdést illeti, én azt gondolom, hogy a feladatok meghatározásánál talán még jobban kellene arra törekedni, hogy ez az, amivel ugye gyanúsítják meg bántják a Munkásőrséget, hogy a párt hadserege, meg egyebek, hogy talán már bizonyos feladatait még jobban lehetne - én úgy mondom, hogy - „civilesíteni". Én például, még olyasmire is gondolok, hogy ebbe most kell állást foglalni, ezért elmondom, hogy nem tudom, hogy a pártházaknak meg a pártbizottságoknak az őrzése az okvetlenül egyenruhában történjen-e?154 Én azt gondolom, hogy a Munkásőrség végezze ezt társadalmi munkában, de hogy is mondjam, ez látszatnak tűnik talán, de azért azt hiszem, hogy mégsem az. Vagy én nem tudom, hogy a Munkásőrség feladatai közé kell-e sorolni azt, hogy mennyi gyereket, iskolást táboroztatnak, vagy nyaraltatnak. Vagy nem tudom, hogy az a bizonyos pénzőrzésnek a kérdése a Munkásőrséghez tartozó feladat-e!? Ami itt a jelentésben van. Hát, a feladatukat tehát véleményem szerint is át kell majd tekinteni, és amennyire lehetjobban, ahol lehet, úgymond, „civilesíteni". Mondom én. Na most én azt mondom, vagy azt gondolom, hogy a szervezetnek a felügyeletét valahogy tán' nem úgy kellene nevesíteni, 254 Atestület létrehozása után az egységekjavarészt ezekben a pártobjektumokban működtek. A későbbiekben változott a helyzet és a pártépületek őrzése csak rendkívüli időszakra volt kidolgozva. A '80-as években kibontakozó változások miatt azonban indokoltnak tartották ezek újbóli őrzését, egyrészt a régi reflexek miatt -1956-ban ezeket az épületeket foglalták el a forradalmárok -, másrészt a kívülálló számára is egyértelműsítették, hogy a munkás- 280 őrség egy párthadsereg. Lásd Kiss i. m. 2017,476. Hatalmi grémium
