Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)

Az MSZMP KB NJKB 1989. március 13-ai ülése - A második ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. március 13

Az MSZMP KB NJKB 1989. március 13-ai ülése Grósz Károly: Én rúgtam fel. Innen tudom ilyen magabiztosan.215 215 A kormány 1988. november 10-én tárgyalta a bizottságok helyzetét, ahol a megszűnő Honvédelmi Bizottság (az Alkotmányra hivatkozva) kikerülne a honvédelmi törvényből az Elnöki Tanács törvényerejű rendeletében. Az Elnöki Tanács és a Minisztertanács kétségei ellenére a MT elfogadta az előterjesztést, de az ET nem adott ki törvényerejű rende­letet, ezért az Országgyűlés 1988. december 22-én elfogadott XXVI. törvényben a MT-ra ruházta a Honvédelmi Bizottság jogait, egyúttal megszüntette a HB-ot. Lásd Germuska- Horváth i. m. 2020, 94. 216 Az eredeti jegyzőkönyvben is „Tóth elvtárs" szerepel, de ilyen nevű tagja nem volt sem az állandó bizottságnak, sem a meghívott vendégeknek. Minden bizonnyal elhallásról van szó, és Őszi István Rock Jenő korábbi hozzászólására reflektál: „Másik oldalon itt szépen le van írva, hogy a szomszédos országokjugoszlávia, Ausztria kivételével - mintha a románokkal nem is lenne bajunk - úgy írjuk le, hogy lojalitást, toleráns viszonyt felté­telez, szabályozott keretek között tudjuk a dolgainkat intézni. Ennek tökéletesen ellent­mond a 9. oldal, amely aztán: azt mondja, az előző anyagnál is szóvá tettem, és itt arról volt szó, hogy nincs is leírva, le volt írva. Külpolitikailag legnagyobb kihívás [...] magyar viszony. Román-magyarság súlyosbodó helyzete, ennek kellő kívánatos kezelését a Varsói Szerződésben mindeddig nem értük el. Hát, mint az előbb is mondtam, ne is akarjuk a Varsói Szerződésben, mint VSZ-ben, katonapolitikai szervezetben ne is akarjuk ennek 216 a viszonynak a rendezését elérni." Kárpáti Ferenc: Igen. Grósz Károly: Csak párthatározat van rá, állami határozat nincs rá. Kárpáti Ferenc: Igen ezt mondom, hogy állami döntésre törvény nincs. Grósz Károly: Köszönöm. Elvtársaim akar-e még valaki szólni, vagy lezárhatjuk ezt. Őszi elvtárs, tessék. Őszi István: Tóth elvtársnak 16 a kérdésére szeretnék röviden reflektálni. A második oldalban azt szerettük volna megfogalmazni, hogy a Varsói Szerződés álta­lános feszültséggel, tehát a szerződésen kívüli problémákra bizonyult eddig hatékonynak. A Romániával kapcsolatos megjegyzésünk arra vonatkozott, valószínűleg nem elég pontos volt a fogalmazás, hogy nem alkalmas a VSZ a szerződésen belüli konfliktusok kezelésére. Ez egy létező ellentmondás, Hatalmi grémium

Next

/
Thumbnails
Contents