Szeredi Pál (szerk.): A Magyar Demokrata Fórum elnökségi üléseinek dokumentumai – 1989. RETÖRKI Források 3. (Budapest, 2023)

Emlékeztető a Magyar Demokrata Fórum 1989. június 12-i elnökségi üléséről

Források Az MDF elnökségi üléseinek dokumentumai magukat kiforrni. A küzdőtér megnyitásakor profi pártokra van szükség. Elviselhetetlen, hogy politikailag éretlennek tartsanak minket a nyuga­tiak. Belső „szalámizást" nem vállalhatunk. Nemzeti Demokrata Párt lenne a jövő, amelyik velünk azonosítja magát. Egy ilyen pártba feloldódhat a katolicizmus, protestantizmus, a nemzeti örökség, a liberalizmus. Ezen a párton belül platformok lehetnének [pl:] agrár - kisgazda - keresztény dem[okrata]. Csengey [Dénes]: Heroikus a vállalkozás. Addig felhőtlen a tárgyalás, amíg a hagyományválasztásunk, utunk azonos. A személyes becsvágyak megjelenésekor kezdődnek a bajok. Csak a választások ébresztik majd fel a határérzéket. A tárgyalásokat meg kellene kezdeni. Mit gondolnak válasz­tási koalícióról? Mit gondolnak választási jelöltekről? Mit gondolnak válasz­tási előkészületekről? Kulin [Ferenc]: A választások után kezdődhetnek érdemi tárgyalások. Az eddigi tapasztalatai: érdemes engedményeket tenni a Parasztpárt[nak]/ kisgazdáknak [a] tanácsi választásokra, de parlamentieken [választáso­kon] mi vagyunk az erősebbek. Ezt ők is tudják. A nyilvánosság előtt nem nagyon kívánna velük egyezkedni. A vezetők mögött van-e még valami [hiteles támogatás?] Antall [József]: Molnár [József] - München; Püski [Sándor] - [a] Parasztszövetséggel keresi a kapcsolatot.301 Most nem lehet elérni egy homogén pártot. Felső szinten is koordinációs politika és magatartás [szükséges] és a helyszínen is (vidék). 301 Molnár József a Münchenben megjelenő Új Látóhatár című emigráns folyóirat kiadója volt, Püski Sándor pedig New Yorkból hazatelepülve 1988-ban újraindította könyvkiadóját Budapesten. Mindkettőjüknek jelentős befolyásuk volt a nyugati magyar emigrációban. Szimpatizáltak a Demokrata Fórummal, de erősebbek voltak parasztpárthoz kötődő gyökereik. Azaz már a hozzájuk hasonló neves támogatók számára sem feltétlenül az MDF volt az első választás, hanem más, rokon eszmeiségű erők. A megállapítás valószínűleg elírás: nem Parasztszövetség, hanem Parasztpárt, azaz a Magyar Néppárt 102 neve hangozhatott el. Kulin [Ferenc]: Az SZDSZ jellegét bonyolultabban ítéli meg ([mint] Antall). Ezt nekünk is figyelembe kell venni - ne rekesszük ki őket. Mi köze van ennek az egésznek a Kerékasztalhoz? Szabad [György]: 1) pozitív tény Antall jelenléte, 2) távlatilag egyet­ért irányvételével, 3) nem szabad figyelmen kívül hagyni az Ell[enzéki] K[erekasztal] jelenlétét. Amelyik spontán szervezkedés. 50 kerekasztal jött létre az országban, [tehát] az emberek érzik, hogy az MSZMP-vel szembeni

Next

/
Thumbnails
Contents