Házi Balázs: A rendszerváltás mérföldkövei. Források - RETÖRKI Források 2. (Budapest, 2022)
Országgyűlési választások – 1990
456 A rendszerváltás mérföldkövei – Források 456 FORRÁSOK igazságot fogunk szolgáltatni azoknak, akik nem vettek részt politikai bűncselekményekben: akik csak egyszerűen a tisztességes munkájukból akartak megélni. Mi keresztény párt vagyunk, bosszú bennünket soha nem vezet. De el kell mondanunk például azt az igazságot, hogy akik a Donnál meghaltak, azok nem voltak hazaárulók. Vagy azt, hogy hány magyar is él Erdélyben. – Hogyan viszonyulnak a Németh-kormány döntéseihez? Megtartanák, módosítanák, illetve eltörölnék azokat? – A Németh-kormány döntéseit két dolog formálta. Az egyik a szükségszerű demokratizálódási folyamat, amit a világ megkívánt. Hiszen csak úgy kaphattak kölcsönt, ha bizonyos követelményeknek meg tudtak felelni adott időpontra. De nem szabad elfelejteni, hogy ez az MSZP kormánya, és nekik ennek a kritériumnak is meg kell felelniük. Sőt – ha jól emlékszem –, az első időkben az MSZMP kormánya volt ez, nem csoda hát, ha most sem volt egyértelmű már a Dunagate-botrány első percében, hogy a belügyminiszter mondjon le. Egy demokráciában ilyen nincs. Nyugaton lehetetlen lenne, hogy az a miniszterelnök, aki felelős a kabinetjéért, ilyenkor ne indítson azonnal szigorú vizsgálatot. Elképzelhetetlen, hogy egy héttel később nyilatkozzék érdemben az ügyről, nem pedig azonnal, ő azért miniszterelnök, hogy legalább huszonnégy órán belül el tudjon számolni. Mi van, ha ne adj isten valami természeti katasztrófa történik? Egy hétig töpreng, hogy ki a felelős az eredménytelen intézkedésekért? Mindebből úgy látszik, hogy a Németh-kormány szakmailag nem felel meg a követelményeknek. A pénzügyminisztertől is hallottunk jócskán ígéreteket. Soha nem tartották meg. Aki két-három hónapra nem lát előre, az nemhogy miniszternek nem jó, de kisiparosnak sem, mert tönkremegy, lehúzhatja a redőnyt. – Hogyan vélekednek a meglevő hatalmi kiváltságokról? – Ezeket azonnal meg kell szüntetni. Kezdeném a kitüntetésekkel, amelyekhez megfelelő nyugdíj is jár. Ma már tudjuk, hogy sokan azért nyertek el kitüntetést, amiért máshol büntetést adnának. Az a pénz, amit kaptak, csendes vérdíj volt. Tarthatatlan, hogy azok, akik részt vettek egy őrült tömegmészárlásban, most húsz-huszonötezer forinttal több nyugdíjat markolnak föl, mint azok, akikre lőttek. Ha valaki busás jövedelemhez jutott évekkel ezelőtt az államtól, ami nem a nemzet állama volt, akkor az a pénz mocskos volt és mocskos ma is. Lesz egy demokratikus parlament, ahol bizonyára megjelenik majd az az érv is, hogy minden maradjon meg nekik. De a másik oldalon ott lesznek azok, akik követelik, hogy szolgáltassunk igazságot. A két érv meg fog ütközni, és majd dönt a demokratikus népképviselet. Negyven éve nem volt olyan parlament és igazságszolgáltatás,
