Házi Balázs: A rendszerváltás mérföldkövei. Források - RETÖRKI Források 2. (Budapest, 2022)
Bős–Nagymaros
44 A rendszerváltás mérföldkövei – Források 44 FORRÁSOK 44 szívügyévé vált, mely bizonyos nemzetközi visszhangoktól sem mentes. E vitákban aktivizálódók közül ki-ki megalapozott vagy felszínes ismerete, szakmai-politikai presztízse, érdeke, feltételezése, személyes meggyőződése, hallomása, jövőféltése, no meg méltányolható aggodalma arányában vagy szimpatizál az erőmürendszer-létesités gondolatával, vagy ellenzi, s ezzel együtt nemcsak az épülő létesítmény miatt tiltakozik, hanem mindazokat elmarasztalja, akik közvetlen vagy közvetett szereplői, kifundálói, életrehívásának szorgalmazói voltak a beruházásnak. A szélsőséges indulatokkal terhelt viták, különféle publicisztikai csörték nézetem szerint jócskán túlmutatnak már azon a kritikus ponton, amit még megfontolásra érdemes érvek elvszerű ütköztetéseként minősíthetnénk. A szóban forgó erőműrendszer létjogosultságának és hasznosságának megítélésében ellentétesen vélekedők ma sokkal inkább egymás kölcsönös sértegetésére, mint a saját álláspontjuk elfogadtatására összpontosítanak. Politikai szóhasználattal élve, antagonisztikusra fordult az ellentét közöttük. A Bős–Nagymaros kérdésében folyó országos disputákat jobbára amolyan tárgyiismeret-hiányos hitvitáknak tekinthetjük, amiről nem a tekintélyelv feltétlen követői, nem is a politikai pluralizmus hívei, illetve annak szimpatizánsai, hanem jobbára a sajtómunka korábbi manipulálói tehetnek. Azok, akik nem tartották szükségesnek a létesítmény valóságos anyagi finanszírozóinak, tehát az ország lakosságának időbeni részletes tájékoztatását. Csak sajnálhatjuk, hogy a kormánynak nem sikerült közös platformot kialakítania az erőműrendszer ellenzőivel a feszültséggerjesztő hatás csökkentése végett. Helyette hatalmi pozícióból kezelte, s egyféle erőpróba tárgyává tette a politikailag már-már kritikussá duzzadt ügyet. Anélkül, hogy a kormányzati szerveknek a szóbanforgó beruházás kapcsán keletkezett mostani kellemetlen helyzetét alábecsülném, a tömegek irányában megnyilvánuló érzéketlenségével nem tudok azonosulni. Következésképpen azzal sem, hogy népgazdaságunk egészére kiható, s vélhetően csak elenyésző haszonnal kecsegtető, számos kockázati elemet prognosztizáló, nemzeti jövedelmünket időről időre megcsapoló létesítmény a tömeges tiltakozás ellenére is – tehát mindenáron – megvalósuljon. Utóbb több fórumon elismerték, hogy az erőmű építését elrendelni butaság volt, s amennyiben ma vetődne fel egy ilyen vízlépcső-építés
