Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 3. Jegyzőkönyv a történelmi albizottság 1989. január 27-i üléséről (1989. január 27.) Berend T. Iván által a történelmi albizottság munkája nyomán összeállított tanulmány részletes vitája és a népfelkelés formulájának elfogadása
98 Ellenforradalomból népfelkelés Források az elvtársak azt mondták, hogy remélik, hogy már húszezer kivégzettnél tartotok, mert az a minimum, amit egy ilyen dolog után meg lehet kívánni� És akkor megnézik, hogy hol is tartanak, és Nezvál, hogy úgy mondjam, pironkodva kell elmondja, hogy hetven halálos ítélet van 1957� július 31-éig, és abból se hajtották végre mindet� Az utóbbit már nem mondta, mert látta, hogy nagyon elégedetlenek ezzel az alacsony számmal� Egyszóval, a mértékek azok ebben az időszakban így festenek, és én azt gondolom, hogy nem hibái [...], de szóval ezt a vonalat érzékeltetni� Én azt hiszem, hogy abba is hagyom itt, mert a többi már valóban részlet, és a részlet az körülbelül a feléig ennek a kéziratnak az én részemről a megfogalmazásokat, egyebeket illetően, de azzal kapcsolatban azt hiszem, a legegyszerűbb, ha odaadom� Radics Katalin: Szeretném elmondani, hogy a Társadalmi Szemle bármilyen formában vállalkozik arra, hogy lehozza az írást, mert nagy jelentőségűnek tartjuk, és önös érdekből is – amiben kérem a megértésüket – szeretne a Szemle egy friss, jó és jó visszhangot kiváltó folyóirattá alakulni, és erre én úgy érzem, hogy ez a tanulmány föltétlenül alkalmas� Én egyébként azért gondoltam a részletekben való közlést, aminek mondjuk egy szélső esete, hogy először az első 40 oldalát közölnénk1956� októberig, a népfelkelésig, és utána a többit, hogy minél hamarabb kezdhessük, de mondom, bármilyen formában, akár egyben, akár részletekben szívesen közölnénk� A melléklet mellett én se lennék már csak nyomdatechnikai okból sem� Egy, a folyóirat felét túlhaladó mennyiségű írás legfeljebb befűzve lehetne egy külön lappal, hogy melléklete, ez értelmetlen volna� Értelmetlen, és azt hiszem, valamilyen módon degradálná is ezt az anyagot, akkor látszólag a Szemle nem vállalná, mint fontos saját anyagát� Mi vállaljuk� Pozsgay Imre: Mikor van lapzárta mostanában? Radics Katalin: A márciusi számot kell leadnunk elvileg ma, kértem egy-két nap haladékot� Pozsgay Imre: Ezt legkésőbb a márciusiban jó lenne kezdeni � Radics Katalin: Az attól is függ, hogy mennyi módosítást kell átvezetni az anyagban, de kérem, hogy döntsenek ebben� Én szélső esetként részleteiben úgy tudom elképzelni, hogy először az 1956-os népfelkelésig közöljük az anyagot, mert az ’56-os eseményeket én annyira második korszakhoz tartozónak tartom, és érdemes volna a második részt azzal kezdeni, de ha egyben szeretnék az egészet, akkor úgy közöljük� Föltétlenül szükség van egy nagyon rövid bevezetőre, hogy mondjam, egy kezelési útmutató féleségre, amit írhat a munkabizottság elnöke vagy írhat a szerkesztőség�
