Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 3. Jegyzőkönyv a történelmi albizottság 1989. január 27-i üléséről (1989. január 27.) Berend T. Iván által a történelmi albizottság munkája nyomán összeállított tanulmány részletes vitája és a népfelkelés formulájának elfogadása
90 Ellenforradalomból népfelkelés Források az tudja, hogy a struktúrák tesznek lehetővé bizonyos téves döntéseket és a személyek áldozatai sokszor azoknak a struktúráknak, amelyekben szerepelnek� Ez a személyes felelősséget jelentős mértékben csökkenti� Nem szünteti meg, de a számonkérhetőséget tompítja� És éppenséggel a struktúrákat kell – mondjuk így – a vádlottak padjára állítani, és ezért volna szükség egy olyan politikatudományi elemzésre, amire célzok� Egy kérdést szeretnék még szóvá tenni� Én a kultúrpolitika történetére vonatkozó téziseimben tettem egy megjegyzést, hogy az intézményesültség hiánya mennyire esetlegessé vagy tetszőlegessé tette az alkalmazást, és ott bornírt területi egyenlőtlenségekről beszéltem� Ez a politikai rendszerben is áll� Mintha az a tradicionális kettős struktúra valahol a főváros és vidék vonatkozásában újratermelődnék� Míg mondjuk a fővárosban egy Aczél féle kultúrpolitikát csinálnak, lehetőség van arra, hogy egyes megyékből kizárjanak írókat, mint ahogy a kurvákat szokták régen kizárni egy-egy város belterületéről, és valami egészen abszurd és avítt, nem a párt színvonalának megfelelő kultúrpolitikai vonalat képviseljenek� De nemcsak a kultúrpolitikában áll így, hanem tudvalevő az, hogy a politikai kiszolgáltatottság sokkal nagyobb a vidéki struktúrában� Nem tudom, mennyiben ered ez a régi vármegye rendszer szerves folyamatosságából, annak továbbéléséből, de szerintem valahogy mégiscsak a politikai rendszer egyik problémája, amelyre reflektálni kell, és ezzel is szembe kellene nézni történetileg� Van egy konkrét megjegyzésem 97� oldalon található részhez: úgy érzem, hogy a megfogalmazás egyfajta ideológiaellenességet sugall, ami nagyon általános ma a társadalmunkban és szerintem nagyon helytelen� Hogyha a régi ideológiát és annak alkalmatlanságát, vagy visszahúzó káros hatását egy szócskával szidjuk, ezt elfogadom, ki lehet javítani, de azt hiszem – többről is szólván itt, mint a régi ideológiának a rossz, visszahúzó, fékező hatásáról, inkább azt mondanám –, hogy az ideológiának azzal a funkciójával van igazán baj, amit a régi monolitikus politikai rendszerben betöltött� Azzal van probléma, de hát ez további kifejtést igényel� A részmegjegyzéseimet, ha szabad megtenni� A 18� oldalon azt írod, hogy egyik oldalon se tűrték meg a politikai fő vonalba nem illeszkedő politikai erőket� Azért célszerű volna a támadhatóság kiszűrése érdekében egy megjegyzést tenni arról – vagy úgy megfogalmazni a dolgot –, hogy ez a „nem tűrték meg” azért mást jelentett más politikai rendszerekben� Tehát itt azért a politikai intolerancia különböző mértékű volt, és a politika mindenhatósága nálunk lehetővé tette azt, hogy akit politikailag a politika
