Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 14. Az 1956-ban történteket tovább kell kutatni. Beszélgetés Tőkei Ferenccel, a Pozsgay Imre vezette KB-bizottság tagjával (szemelvények) Tőkei Ferenc tájékoztatást ad a történelmi albizottság munkájáról. 1956 értékelésével kapcsolatban meghaladandónak ítéli mind az ellenforradalom, mind a forradalom koncepcióját és Lukács Györgyre hivatkozva érvel a felkelés formula mellett, mint olyanra, amely egy politikai konszenzus alapja is lehet ebben a kérdésben. (1989. január 31.)
238 Ellenforradalomból népfelkelés Források 14. Az 1956-ban történteket tovább kell kutatni. Beszélgetés Tőkei Ferenccel, a Pozsgay Imre vezette KB-bizottság tagjával (szemelvények) MTI-közlemény adta hírül a hét végén, hogy pénteken ülést tartott az a történelmi albizottság, amely az MSZMP KB által – a társadalom és a gazdaság elmúlt négy évtizedes fejlődésének elemzésére – életre hívott munkabizottság részeként tevékenykedik� [...] Mivel a közvéleményben ezekben a napokban sok a félreértés, a félrehallás, a torzítás, interjút kértünk Tőkei Ferenc akadémikustól, az albizottság tagjától � – Ön hogyan látja, nem lett volna szerencsésebb, ha az albizottság üléséről kiadott közleménnyel egy időben több információhoz jutott volna az olvasó? Úgy például, hogy a száz-egynéhány oldalas dokumentum bizonyos részei napvilágot látnak. Így ugyanis a közlemény megállapításai leegyszerűsítésnek, sommás ítéletnek tűnhetnek. – Három napja valóban azt tapasztatom, hogy a Központi Bizottság megbízásából végzett munkáról adott gyors tájékoztatás a félreértések egész sorát váltja ki� Engem már az is bosszant, hogy a közlemény az „MSZMP KB történelmi albizottságáról” beszél, holott a Központi Bizottság ilyen „albizottságot nem hozott létre� Az a bizottság, amelyet Pozsgay Imre vezetésével a KB valóban létrehozott, azt a feladatot kapta, hogy – az elmúlt évtizedek problematikájának egészével szembenézve – kritikai álláspontot alakítson ki� Mégpedig azzal a céllal, hogy a következő pártkongresszusig a KB kialakíthassa véleményét az MSZMP régi programnyilatkozatáról, és javaslatot tegyen egy új programnyilatkozat megfogalmazására� – Akkor tehát mivel foglalkozik Berend T. Ivánnak, a Magyar Tudományos Akadémia elnökének vezetésével működő albizottság? – Történeti, de főképpen politikatörténeti kérdésekkel� A mai napig nemcsak az úgynevezett nagybizottság tézisei vagy jelentése nem készült el, még az albizottságok munkája is folyik� Így az a szöveg, amelyet mi a múlt pénteki ülésünkön megvitattunk, nem több,mint vázlat� Olyan vázlat, amelyet – az albizottság és szakértőinek véleménye szerint – már nyilvánosságra lehet hozni, hogy szélesebb körű társadalmi és pártvita tárgyává váljék� A szöveg egyes részeinek gyors közzététele – bármily kívánatos lenne –, csak akkor lehetséges, ha az albizottság vezetője, aki a szövegezés munkáját fölvállalta, abba legalább a vita szempontjait beleépíti� Ehhez pedig számára legalább egy kis időt kell biztosítani�
