Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 12. Grósz Károly a pártról, 1956-ról, a reformvitáról (szemelvények) Grósz Károlynak, az MSZMP főtitkárának első nyilvános reakciója Pozsgay Imre 1956-ot népfelkelésként meghatározó kijelentéséről. A főtitkár az interjút a Világgazdasági Fórum davosi tanácskozásáról hazafelé tartva, a repülőgép fedélzetén adta a Népszabadság és a Magyar Hírlap munkatársainak. (1989. január 31.)
227 Források Miben látom az 1956 utáni szakasz problémáját? Az 1956 utáni vezetés alapjaiban felszámolta az ’56 előtti struktúrát, de nem épített ki egy intézményes rendszert, hogy még egyszer ne fordulhassanak elő a korábbi hibák� Az ’56 utáni vezetés eleve elutasította ezeket a torzulásokat, és saját bőrén érezte annak összes káros következményét� De tény: ez a vezetés egy idő után túlzottan megszokta azt a közeget, amelyben dolgozott: egy idő után túlzottan kötődött önmaga korábbi döntéseihez, legyengült az önkontrollja, nem volt elég kritikus önmagával szemben, és ezáltal felerősödtek a szubjektív természetű tévedések� És itt van egy lényeges különbség: míg korábban, 1956-ig, majd később, mondjuk, a 70-es évekig a párt- és az állami tevékenység különválasztása tudatos munka volt, később ismét kezdődött a „pártállam” koncepciójának megerősödése� Én a lényegi hibát abban látom, hogy a régi mechanizmussal szemben nem épült ki a jól működő, természetéből eredően a szubjektivizmust gyengítő új rendszer és mechanizmus� – Amit elhatároztunk a párt megújításával, az éppen a „pártállam” koncepciójával kíván szakítani. El akarja választani a kormányt a párttól, s talán ez az az út, amin tovább kellene menni. Mód van-e ezt a törekvést stabilizált körülmények között megvalósítani? Nem esik-e szét a párt e folyamat közben? Ez valóban gond� És gondunkat növeli, hogy a gazdaságból nem meríthetünk elég sikerélményt� A társadalom türelmetlen, és ez nyom bennünket� Pedig 1988 másfél évtized után az egyik legsikeresebb gazdasági esztendő volt, szinte teljesült a rövid távú, hároméves programunknak első esztendejére megtervezett időarányos leckéje� Azért mondom, hogy szinte, mert a szerkezetátalakításban nem tudtunk nagyobbat lépni, de ezt nem tartom komoly hibának� Ez egy év után nem kérhető számon – a szerkezetátalakítás évtizedek terméke lehet� Mivel nincs elegendő sikerélmény, a társadalom türelme tovább csökkent� De hát emlékeztetni kell rá, hogy a növekvő terheket m ár 1987-ben jeleztük! Mi most semmi mást nem csinálunk, mint amit 1987-ben elterveztünk, megmondtunk, s amihez türelmet kértünk! Az a furcsa helyzet, hogy a korábbi vezetést keményen bírálták következetlenségéért� Most a mai vezetést azért bírálják, mert következetes� Persze tudom, nem ezért kritizálják, hanem a gondokért, de emögött következetesség is meghúzódik� Illúziók és realitások – Lehet, hogy a türelmetlenség egy szűkebb réteg álláspontját fejezi ki, és van egy csendes többség?
