Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 5. A Magyar Szocialista Munkáspárt II. Kerületi Bizottságának a Marczibányi téri Művelődési Házban megtartott aktívája (1989. február 6.) újraértékelésével kapcsolatban elmondott szavaival, reformer nézeteivel és a nyolcvanas évek válságidőszakában követett politikai magatartásával
189 Források megjelent cikkeket� Szintén furcsállom a rádióról, tévéről, az ott megjelenő, kifejezetten disszonáns – nem akarok itt csúnya szavakat használni, de –, a régi rendszert teljesen nullának tekintő, különböző megnyilvánulásokat� Nem lehet ezt tudomásul venni! Elhangzott ebben a kérdésben jó néhány ilyen vélemény� Azt hiszem, hogy önnek is föl kéne mérni ezeket a továbbiakban, tekintettel arra – én legalábbis így tudom, meg azt hiszem, sokan –, hogy a felügyeleti minisztériumi oldalról ön személyesen irányítja a tévé és a rádió munkáját� Köszönöm! (Taps�) Tajti Sándor: Kedves elvtársak, a következő javaslatom volna� Papíron is kaptam, javasolják az elvtársak, hogy fejezzük be a hozzászólásokat� Ott van egy elvtárs, javaslom, neki adjunk szót, és kérem, értsenek egyet az elvtársak azzal, hogy Dérfalvi elvtárs is kapjon szót� És ezzel fejezzük be! Tessék, elvtárs! (Taps�) K� P�: K� P�, egy intézet, és egy innovációval foglalkozó most megalakult kft� igazgatója� Ezt azért mondom így, aki a felszabadulás előtt munkás volt, ma is munkás, alapító munkás, hogy érezzék az elvtársak, hogy itt cselekvő, alkotni vágyó, a szocialista hazát tovább építeni akaró emberek gyülekezete van, akikből csak az első felháborodás hozza a történelem, az ismert történelem ismétlését, pedig nagyon jól értik, hogy egész más fájdalom jön ki a hangunkból és másfajta elkeseredés� Arról van szó, hogy beszéljünk egy nyelven� Mi a pártba az igazság harcosaként – ha ez furcsán is hangzik –, a leg demokratábbként, a leg igazságszeretőként léptünk be és vagyunk a párt tagjai� Nincsenek más érdekeink� Arról kell beszélnünk egymással, hogy hova visznek az utak? Az a kijelentés – én úgy értékelem – nagyon is tudatos időzítéssel, és nagyon is tudatosan lett kiemelve Pozsgay elvtárs által� Jól tudom azt, hogy a Népszabadság kerekasztal konferenciáján Csengey Dénes, a Magyar Demokrata Fórum egyik tagja azt nyilatkozta, „a kiegyezés előfeltétele, hogy az MSZMP reformszárnya vonja le a kudarc tanulságait, és radikálisan lépjen a hatalom megosztásában, a politikai szabadság megteremtésében�”160 És azt is tudom – és ezért mondom, hogy őszintén beszéljünk, mert bennünk is van félelem –, hogy mindent vissza lehet csinálni� Vannak hatalomvágyók, vannak sztálinisták és vannak olyanok, akik nem elég felvilágosultak, a marxizmust nem jól tanulták meg, félrevezethetők, és van veszélye a visszalépésnek� 160 Az első nyilvános eszmecsere az MSZMP és az MDF képviselői között� Népszabadság, 1989 � 01� 21� 1, 3�
