Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 3. Jegyzőkönyv a történelmi albizottság 1989. január 27-i üléséről (1989. január 27.) Berend T. Iván által a történelmi albizottság munkája nyomán összeállított tanulmány részletes vitája és a népfelkelés formulájának elfogadása
125 Források Hajdu Tibor: De sok változás volt, sok jó irányú változás, de azért tulajdonképpen az egész rendszere tipikus volt, és ebben nagyon igaza van az anyagnak, hogy itt az ’50-es években kialakult egy politikus generáció, amelyik tulajdonképpen a ’80-as évekig lényegében fönnmaradt, ami persze arra is utal, hogy azok között voltak egészen kitűnő emberek is, meg használható emberek is, különben hogy csinálták volna az ’56 utáni éveket, de ez egy más kérdés� A másik megjegyzésem az itt fölmerült restauráció kérdése kapcsán lenne� Én meg vagyok róla győződve úgy is, mint kortárs, hogy itt 1956-ban semmiféle komoly restaurációs veszély nem volt� A különböző felkelő meg fel nem kelő csoportok részéről restaurációs remények persze lehettek, de éppen arról az oldalról, tehát a mi oldalunkról meg a szovjet oldalról, ahol ez érvként szokott szerepelni, ott, akik érvként használták, nagyon jól tudták, hogy nem volt restaurációs veszély� Mert restaurációs veszély akkor lehetett volna, ha a szovjet hadsereg innen kiment volna, márpedig a szovjet hadsereg tudta, hogy innen nem akar kimenni� Sajnos nagyon sokan álmodták akkor, hogy a szovjet hadsereg innen kiment, mert visszavonult Tökölig, de nem volt itt komoly restaurációs veszély, egyrészt ezért, másrészt egyszerűen azért – de hát ez már megint egy olyan téma, amit nem akarnék most ebbe az anyagba ajánlani, de talán ha tényleg lesz egy olyan részletesebb anyag, amivel az elvtársak fenyegetőztek, akkor ott igenis egyszer már sort kellene keríteni arra, hogy ne csak úgy nézzük a magyar történelmet, hogy ’45 előtt és ’45 után, mintha minden akkor kezdődött volna elölről� Tulajdonképpen 1938 körül megindult a magyar társadalomban egy olyan folyamat, amely igen sokágú volt, és bár a politika szintjén kezdetben egyáltalán nem, mint baloldaliság jelentkezett, itt ’45 után nem sok restaurálni való maradt� Az a gyönge, kicsiny kapitalizmus, ami itt ’45 előtt létezett, abból nem sok maradt ’45 után� Ha Magyarország nem itt lett volna, ahol van, hanem Nyugat-Európában, akkor lehet, hogy ezt nagy külföldi tőkebefektetésekkel fölpumpálták volna, de hát miután ide senki se mert volna nagytőkét befektetni, tulajdonképpen itt a restaurációs veszély az részünkről egy politikai érv volt� Nem volt annak igazságalapja� Вегend T� Iván: Köszönöm szépen a nagyon-nagyon értékes észrevételeket� Valóban egy egészen kiváló vita volt, és ami különösen értékes most számomra, hogy nemcsak általában és elvileg, hanem a szöveg konkrét formálását nagyon elősegítő vita� Úgy látom, a vita
