Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 3. Jegyzőkönyv a történelmi albizottság 1989. január 27-i üléséről (1989. január 27.) Berend T. Iván által a történelmi albizottság munkája nyomán összeállított tanulmány részletes vitája és a népfelkelés formulájának elfogadása
123 Források mutatni, erre igenis lehet támaszkodni� És ezt az anyagban, a legközelebbi múlthoz írt részében jelezni kell� Ormos Mária: Én nagyon szeretném, ha megmaradhatnánk a népfel kelés kifejezés mellett� Részben azért, mert a dolog jellegének, ahogy ebben érdemében egyetértettünk, ez megfelel, részben pedig a következőért� A felkelés kifejezés a történelemben ab ovo valamilyen jelzőt kíván meg, mert egy felkelés önmagában véve lehet egy pici kisebbségnek, egy reakciós kisebbségnek, mint Vata vagy Vata fia János, vagy a nem tudom hova valósi matrózoknak a felkelése, tehát ezzel nem fejezünk ki voltaképpen semmit, akkor tovább kell magyarázni, hogy úgy mondjam, a bizonyítványt� Tehát ezzel tulajdonképpen igazában lépés nem történik, tisztázás sem történik, plusz nem fejezi ki a dolog lényegét� Úgyhogy én mondom, itt azt szeretném, ha maradhatnánk ennél� A másik dolog az, amit Földes György vetett föl � Egyik részével én egyetértek, azzal tudniillik, hogy itt a kormány- és pártkörökben voltaképpen kétfelé megy a harc� Tehát 1956 után, novembertől kezdve megy a harc a különbözőképpen megfogalmazott úgynevezett jobboldal ellen egyre határozottabban, de megy a bal, a szélbal ellen is� De én ehhez azt tenném hozzá, hogy míg egyre hangsúlyosabb és látványosabbá vált, az egymás közötti megfogalmazásban és kifelé is a revizionizmus stb� elleni harc, a másik úgyszólván titokban ment� Ment például abban a folyamatban – egyébként nem tudom, hogy erre is nem kellene-e utalni –, hogy voltaképp itt egy teljes őrségváltás zajlott le� Egy teljes őrségváltás szisztematikusan� Végigvizsgálták az egész pártapparátust, az egész államapparátust, beleértve az igazságügyi szervezeteket, a rendőrséget, a hadsereget, mindent, és ennek során igyekeztek távol tartani nemcsak azokat, akik kényszeremigrációban és egyebekben voltak, hanem azokat is, akik itt voltak� Hosszú, heves harcok folytak egyetlen egy olyan vezető ellen, aki nem is volt rákosista, és szeretett volna visszajönni, és annyira féltek tőle, egyszóval ez ment, de majdhogynem titokban� És ez se a közvélemény, se a pártközvélemény szempontjából nem volt annyira biztató� A másik dolog pedig, amihez kapcsolódni szeretnék, és, amit valamilyen mértékben figyelembe kellene venni, vagy belevinni ebbe a dologba az a hatalom logikája� A hatalom logikája, ahogyan a dolog elindul, és ahogyan egyre több és több ellenőrzéshez jut, úgy akarja ezt még tovább fejleszteni� A dolog azután már rövid hónapok múltán ott tart, hogyha van egy Központi Pártfőiskola és a megyében is csinálunk szervezeteket, akkor nehogy már valamelyik megye valamit önállót találjon ki, mert ennek az
