Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 3. Jegyzőkönyv a történelmi albizottság 1989. január 27-i üléséről (1989. január 27.) Berend T. Iván által a történelmi albizottság munkája nyomán összeállított tanulmány részletes vitája és a népfelkelés formulájának elfogadása
106 Ellenforradalomból népfelkelés Források akár nem, és az valószínű közelebb áll a valósághoz, mint azok a hivatalos értékelések, amelyeket mi 1956 után vallottunk� És végül az egész, amelyben ez egy nagyon fontos rész lesz, tehát a közgazdasági viszonyokat is, a politikai intézményrendszert és a részpolitikákat is bemutató dokumentummal együtt a kialakuló program csak akkor lesz hiteles – ezt a kifejezést többen használták –, csak akkor lesz hiteles, hogyha azt a bornírt kontinuitást, amelyet még most is gyakorol a párt, meg tudja szakítani, és ebből adódóan bizonyos választóvonalat, cezúrát tud húzni, és ennek a cezúrának a nyomán egy május utáni politika megerősödhet, amely jó lenne, ha önmagára találna� A jelenlegi egybemosó, kontinuitást kifejező politikai magatartás látnivalóan elsöprő politikai hatású lesz, hogyha itt nem tudunk valamit produkálni� Itt azzal a történelmi kihívással is szembe kell nézni – ha szabad ezt a kifejezést használni –, hogy ez bizonyos megosztást belevisz a pártba� Ha ezt nem vesszük számításba, akkor áltatjuk magunkat� Igenis derüljön ki, hogy kik a sztálinisták – ezt most magunk között mondom, nem így kell ezt kifejezni, kik a sztálinisták –, akik hiszik, hogy az az egyetlen adekvát és legalkalmasabb forma és ezek legföljebb tévelygések, amelyeket taktikailag el kell fogadni, és kik azok, akik valóban hiszik, hogy egy európai formát lehet adni ennek a szocializmusnak, és a köztes mezőny majd dönteni fog� Az már erőnlét kérdése lesz� Elnézést, én tényleg belementen most bizonyos politikai összefüggésekbe, de én ezt a ma előttünk lévő dokumentumot, különösen a vitában is felvetődött javaslatokat, elgondolásokat alkalmasnak tartom arra, hogy egy tisztázó politikai szerepet is betöltsön, úgyhogy a megnyilvánulás, illetve a nyilvánosságra hozatal mellett vagyok, és a munka tempósabb továbbfejlesztése, folytatása mellett� Köszönöm szépen! Hajdu Tibor: Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni� Azzal, amit az előttem szólók elmondtak, én ezt az anyagot egy bátor, kitűnő, konzisztens anyagnak tartom, tehát egy olyan anyagnak, ami összhangban van önmagával, egy kerek koncepciót ad, és az anyag jellegénél fogva nagyon fontosnak tartom az ehhez való ragaszkodást� Bár nekem is sok apróbb-nagyobb megjegyzésem van, amiket itt nem mondok el, hanem majd átadom Berend elvtársnak, de mégis azt szeretném javasolni, hogy ne fogadja el Berend elvtárs csak a legszükségesebb esetben azokat a javaslatokat, amelyek az anyagban szereplő problémák körét még földuzzasztják� Ne menjen bele a részletekbe, ha készül egy részletesebb anyag vagy részletesebb anyagok, akkor ezek ezt elvégezhetik� Itt tényleg egy olyan anyagra van
