Rendőri Lapok, 1910 (7. évfolyam, 2-9. szám)
1910-06-01 / 6. szám
2 ik oldal RENDŐRI LAPOK ö-ik szám. engedélyezett népfürdő közönsége az őrszem megjelenésekor tartózkodik a fentebb leirt dolgok üzésétől, a szabadon fürdők pedig messziről meglátva az őrszemet, idejekorán elmenekülnek, s ha egy-egy szerencsétlen ördög elő is állittatik, s pénzbirságra vagy elzárásra büntettetik, vagy az előbbi nem hajtható be rajta, vagy az utóbbi későn érkezett, mert nem fog rajta, s visszaesik, már pedig a cél nem lehet kihágási eljárások lefolytatása, hanem az ezeknek alapként fekvő cselekmények meggátlása. Az elmondottak alapján ismét felszinre vetjük a népuszoda megvalósitásának kérdését, s bár az idén már akuttá lett, hiszszük, hogy az illetékes hatósági körök figyelme ráterelődik erre a dologra, s a közel jövőben megvalósítható lesz, mert további elodázása szégyene a közrendnek és köz- erkölcsiségnek, ennek megvédése pedig olyan elsőrangú közérdek, mely hangos szóval kéri a támogatást! Városunk és a „Máv." Városunk polgármestere még a múlt évben szóbeli panasz tárgyává tette a .,Máv.“ debreceni üzletvezetőségénél azt az éktelen, fülsiketítő lármát, melyet a városon keresztül haladó vonatok okoznak a folytonos sípolással és csengetéssel. E panaszt megszüntetendő a ,,Máv.“ debreceni üzletvezetősége azzal a meglepő inditványnyal lépett elő, hogy a város országos és téli vásárok alkalmával azon pontokon, hol a távolbalátás vasút forgalmi szempontokat illetőleg korlátolt, őrszemeket rendeljen ki, a kik úgy a gyalogjárókat, mint a közúti jármüveket használókat tartsák távol a pályatesttől, mert a csengetés és sípolás csak igy csökkenthető a minimumra. Ez indítványra a polgármesteri hivatal azzal válaszolt, hogy őrszem alkalmazása csakis a Hám János-utca és Deák-tér összeszögelésénél, valamint a Rákócy- és Verbőcy-utcák sarkán szükséges, s minthogy az őrszemek alkalmazása első sorban vasúti érdek, a mennyiben a forgalom akadálytalanságát célozza, s csak másodsorban közbiztonsági érdek, a város nevében az őrök alkalmazásának költségeit elvállalni nem hajlandó, hanem a „Máv. - terhére történjék az őrök alkalmazása. Ezzel szemben a „Máv.“ debreceni üzletvezetősége újabb átiratában már nem vasút forgalmi szempontokból, hanem a közcsend érdekéből tartja szükségesnek az őrszemek alkalmazását, mert mikor ezek élénkebb közúti forgalom idején a népet és közúti járómüveket távol tartják a sínektől, nemcsak a vonat forgalom biztonságát, hanem a vonat forgalom zajtalanságát szolgálják, illetve azt vannak hivatva biztosítani, s ezért az őrszemek kirendelésének költsége a „Máv.“-ot nem terhelheti, de különben is csak heti és országos vásárok alkalmával lévén szükséges az őrszemek kirendelése, némi beosztással az állományban levő rendőrlegénységgel különösebb költség nélkül ellátható. Az ügy ily stádiumban került rendőrfőkapitányunkhoz véleményezés végett, ki arra az állás pontra helyezkedett, hogy a kérdéses őrszemek alkalmazása nem közbiztonsági érdek, (mert hisz ennek szerény nézetünk szerint a sipolással és csengetéssel is elég van téve némi részben,) hanem vonat forgalmi épugy, mint a hídfőnél, s a különben is csekély számú rendőrlegénységgel, mely a heti és országos vásárok alkalmával fokozottabb mértékben igénybe van véve, el nem látható. Részünkről csak azt a megjegyzést fűzzük ehhez a kérdéshez, hogy a vonat forgalmának inkább érdeke a zajtalan haladás, mint a szakadatlan sipolás és csengetés, melynek iránya — s ezt tapasztalat bizonyítja, heti és országos vásárok alkalmával szinte kiismerhetetlen, s mely már igen sok esetben kellemetlen helyzetbe hozta a járókelőket és jármüveket, s az őrszemeknek alkalmazása nemcsak a forgalom zajtalanságát. hanem a város közcsendjét is biztosítaná, a mi a fentebbiek szerint nem a városnak áll első sorban érdekében, kötelességében pedig egyáltalán nem. Hírlapok utcai elárusitása. A hírlapoknak mind szélesebb körben való terjedésével az utóbbi időben városunkban az a sajnálatos eljárás kapott lábra, hogy mindennap.
