Rendőri Lapok, 1910 (7. évfolyam, 2-9. szám)
1910-09-01 / 9. szám
2 ik oldal RENDŐRI LAPOK 9-ik szám. választásnál szükséges szolgai teendők ellátására, egész éven át előforduló, előre nem látott 100 és 100 rendkívüli teendők ellátására, Ezekből megállapítható, hogy a közterek tisztántartására figyelembe vehető kézi erő egyáltalán nem áll rendelkezésemre s ha kifogás merül fel a közterek tisztántartásának fogyatékossága miatt, ez kizárólag a megkivántató kézi erő és megfelelő számú fogat hiányának tudható be. Ha a fennálló bajokon segíteni akarunk, akkor mindenek előtt emelni kell a tarthatatlan csekély létszámot s a javadalmukat úgy kell rendezni, hogy a legminimálisabban igényelhető megélhetés biztosítva legyen, hogy munkabíró emberek vétessenek fel az utcaseprői állásokra is, mert a mai javadalom mellett nemcsak hogy ily embereket nem kapunk, de egyáltalán nem is kapunk. A legelső tiszteletteljes előterjesztésem az volna, méltóztassék alkalmazni egy felügyelőt, kinek állandó feladatát az utcaseprők rendszeres foglalkoztatása, munkájuk ellenőrzése, a munkaidő kihasználása képezné. Ennek fizetése úgy állapíttatnék meg, hogy ezen állásra bizonyos fölényt, tekintélyt biztositó, elég értelmiséggel biró egyén legyen felvehető. Javadalmát képezné: a) rendes fizetésben havi 60 kor............................................ 720 K b) lakbérben .................150 „ o) ruhapénzben .... 80 „ d) csizmapénzben ... 50 „ összesen 1000 K 1000 Az utcaseprők 19 száma emeltessék fel 34-re. Javadalmuk pedig a következőkben állapíttassák meg: a) rendes fizetés havi 50 K 600 K b) lakbér.............................120 „ c) ruhapénz...............................60 „ d) csizmapénz .... 32 „ összesen 812 K 34X812 3248 2436 27608 27.608 28.608 Vagyis az eddigi költségvetés szerinti (1909. évi zárszámadás) 17.340 koronával szemben 28.608 korona állana, mely a közköltsógvetésünkben 11268 korona többletet tdózne elő. Köztereinknek a közegészégügyi kivánalmaknak megfelelő tisztaságban való tartása ily módon megoldást nyerhetne annak felemlitósével, hogy egy ilven nagyobb létszámnál előfordulható fizetés megtakarításból a rendkivüii fogatok előállítására is lehetne fedezetet találni; minden fennakadás elhárítására azonban legcélszerűbb volna, ha az utcák és közterek, nyílt és fedett csatornák tisztítására előirányzott összeg 3000 koronára egó- szittetnék ki. Egy másik módja volna a közterek tisztántartásának bérbeadás utján való biztosítása s ha a város közönsége elvben a köztisztaság fentar- tásának ily megoldását határozná el, úgy abban az esetben a részletekre, a feltételek megállapítására külön javaslatot terjesztenék elő, mely módozatra nézve megjegyzem, hogy tudomásom szerint, de beláthatólag is, hol a vállalkozó minél nagyobb megtakarításra törekszik — még kevésbé válik be, mint a házi kezelés. Ezúttal itt e helyen, főkép a költségekre való figyelemmel bátor vagyok jelezni, hogy köztisztasági és közegészségi állapotaink jó karban tartására szükség volna egy egészségügyi felügyelő (egészségügyi őri) állás rendszeresítésére, melynek betöltője kizárólag a közterek és magán udvarok ellenőrzésével, ezekre vonatkozó javaslatok tételével és foganatosításával bízatnék meg, azonkívül a rendőrség késedelem nélküli szigorú ás állandó közegészségügyi tevékenységének támogatására egy rendőri orvos beállítása, ki minden más praxistól menten kizárólag a rendőrség, illetve a közegészség szolgálatába állana, a piaci élelmi szerek vizsgálatára, közintézetek, közhelyek állandó ellenőrzésére, szegények ellátására, bűnügyek felderítésében való segédkezésre, prostitucionális érdek megvédésére s általában mindazon teendők ellátására, melyeknek sürgős, minden nap ismételt és pontos elbírálása elintézése legfontosabb érdeke a város közönségének. De nem kívánok itt a két utóbbi állás szervezésével bővebben foglalkozni, — e tárgyban
