Rendőri Lapok, 1909 (6. évfolyam, 1-11. szám)

1909-04-01 / 4. szám

2-ik oldal. 4-ik szám RENDŐRI LAPOK figyelembe vétel mellett a közel jövőben a magyar nemzetgazdaság, nevezetesen a magyar ipar és keres­kedelem fejlesztésére gyakorolhat. Konzuli jelentések nyomán rámutattam Palesztina gazdasági viszonyainak a zsidó bevándorlás folytáni rohamos fejlődésére és bevitelének példátlanul gyors emelkedésére, tárgyaltam Magyarország eddigi kivitelét Palesztinába és bebizo- I nyitottam, hogy ezen kivitel túlnyomó része a zsidó gyarmatositási mozgalom eredménye és azon konklú­zióra jutottam, hogy a palesztinai gyarmatosításra, az ottani cionista intézmények erősítésére az országból kivitt minden egyes fillér dúsan és azonnal meghozza a gyümölcsét. Ezek után tárgyaltam a cionizmus kultu­rális tartalmát, idézve Herzl Tivadar szavait „Der Zio­nismus ist die Rückkehr zum Judentum vor der Rück­kehr ins Judenland.“ Kifejezetten kiemeltem azonban, hogy „távol áll tőlünk nemzetiségi politikát csinálni, érdekeink szorosan össze vannak fűzve a magyarság érdekeivel, politikailag mi mindnyájan a magyar nem­zet tagjainak valljuk magunkat,“ de „mint a magyar nemzet tagjai egyenlő elbánást is követelünk a magunk számára“, aztán foglalkoztam az antiszemiták térfoglalásával, a zsidógyülöletnek különösen az intelli­genciában való megdöbbentő terjedésével és a zsidó kisexisztenciák tönkretételét célzó szövetkezeti mozga­lommal, mely támadásokkal szemben a zsidóságnak, ha nem akar elpusztulni, feltétlenül védekeznie kell. Miután még röviden ismertettom a cionista mozgalom eddigi eredményeit beszédemet azzal fejeztem be, hogy a jelenvolt közönséget felszólítottam csatlakozásra Hogy beszédemnek ez volt a tartalma, ezt úgy hiszem az összes jelenvoltak, pártállásukra való tekin­tet nélkül igazolni fogják — a mi pedig a tendenciát illeti, annak megbirálását nyugodtan bízom az objektiv olvasóra. Kiváló tisztelettel Dr. Kahan Nison. Hogy ezen levél tartalma dr. Kahan Nisonnak 1909. január hó 24-én tartott beszédével mindenben megegyezik, — alulírottak, akik az ünnepélyen jelen voltunk — igazoljuk. Szatmár, 1909. évi március hó 12-én. Dr. Heller Gyula Dr. Grósz Albert Dr. Stern Móric Dr. Rácz Endre Princ József Klein Vilmos Dr. Havas Miklós Spitzer József Farkas Jenő Dr. Rosen féld József. A társadalom söpredéke. Ezelőtt pár évvel „A nagy Galeottó“ czimen egy közhasznú kiváló társadalmi érdeket érintő czikk jelent meg a „Szatmár és Vidékedben. Addig is mindég, de azóta különösen figyelemmel kisérem a társadalmi te­vékenységnek azt az irányzatát, mely rombol, pusztít, öl egyéni becsületet, családi boldogságot és társadalmi tisztességet. Megfigyelésem közben csakugyan nevettem a felü­letes embereket, a helyi viszonyokkal ismeretlen jóhisze- miieket, midőn a külső kiállításában elég tetszetős vá rosunk rohamos fejlődése felett bámulatukat fejezték ki, nevettem a bámulót, mert én a mégfigyelés alatt külö­nös eredményre jutottam, megtudtam, hogy ennek a városnak társadalma nagy beteg; a társadalom funda­mentumát féreg rágja, a mely féreg mindennap nő s csak megfigyelésem rövid 2—3 éve alatt is óriásilag megnövekedett. A hernyót el kell pusztítani, mert nem csak a ter­mést semisiti meg, de elpusztítja a fát, a társadalmon rágódó férgeket meg kell semisiteni, mert az összeomló, roskadó társadalomban nagy pusztítást okoz s erkölcsi és fizikai halált idéz elő. Ismertetem ezeket a férgeket, a féreg keletkezé­sét s a férgek elpusztításának módozatait, kezébe akar­ván adni a társadalomnak az eszközt, hogy a saját testén rágódót megsemisithesse. Ezen képletesen emiitett férgeknek két alakja van, a pletyka és a rágalom. Az egyik nagyon elterjedt, minden család tűzhe­lyén, mert még azok a nők is, kik komolyaknak, jó nevelésüeknek és jó nevelőknek látszanak, nap nap után foglalkoznak vele, egész öntudatlanul minden malicia nélkül szokásból vele született emberi gyarlóságból A pletyka nem nagyon veszélyes, nincs halandó aki me­neküljön előle, mindenkivel egyformán bánik el, nem válogat, mert forrása olyan, mely a gyarló emberiség­nél kivétel nélkül meg van. A pletykának fogamzása az irigység. Jobb mód, szebb arc, egy csinosabban álló ru­ha, tetszetősebb alak, a miénknél kiválóbb szónoklás, erősebb testalkat stb. stb. mind, mind alkalmas arra hogy a nagyon hajlékony női, de még a férfi érzelme­ket is rossz irányba terelje, elfogulttá legye a lelket aziránt, a kinek lelki és testi tulajdonaival, vagyoni jól­létével versenyezni nem tud. A pletyka csak aunyiban veszélyes, hogy kiindulási pontja lehet egy fokozottab­ban veszélyes fogalomnak. Nagyon helyesen jegyzi meg a fenti czik írója, hogy ezek a társadalmi betegségek, melyek különösen a mi városi társadalmunkban dúlnak, mint a veszett kutya éppen úgy bujkálnak és éppen olyan vakmerőén harapnak. Régen a pletykát a társadalom fűszerének tartották, ma az elfajult ízlés, elfásult lelkek mellett ez is ciánkáli. Családokat kergeti a halálba, az asszonyi becsületre oda tapad, mint valami piszkos folt, ott rág rajta, mint valami féreg. A tisztviselői hírnévbe beeszi magát, mint a szu; barátokból, rokonokból halálos el­lenséget csinál. Eltemet, eltüntet, felakasztat, kútba

Next

/
Thumbnails
Contents