Rendőri Lapok, 1905 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1905-08-15 / 3. szám
3-ik szám. RENDŐR köteleztessék a leletezett hiányok pótlására, másrészt köteieztessék arra is, hogy az üzem megkezdését engedményes az I. fokú iparhatóságnál az elrendelt és végrehajtott munkálatok felülvizsgálata végett 8 nappal előre jelentse be. Ezzel szemben Dr. Farkas Antal ügyvéd, mint engedményes megbízottja, tiltakozik megbízójának azon károsítása ellen, mely az üzemnek időhöz való kötéséből származnék s kéri, hogy megbízója részére a használati engedély már most adassék ki. Polgár Zsigmond iparfelügyelő és a városi tiszti főorvos, valamint a városi főmérnök az előterjesztett kérelemre azt adják elő, hogy az elrendelendő munkálatok végrehajtása nem akadályozhatja a vállalat üzemét, amennyiben az ipartelep berendezése ma már oly állapotban van, hogy az bármikor üzembe hozható. Ezek után a jegyzőkönyv felolvasás után a tárgyaláson jelenlevők által aláíratott. Kmfnt. Tankóczi Gyula s.k. főkapitány. Hajdú Károly s. k. r.-fogalmazó, jkv.-vezető. Dr. Jéger Kálmán s.k. tiszti főorvos. Erdélyi István s. k. városi főmérnök. Polgár Zsigmond, m. kir. kér. iparfelüg, elő. 7271 fksz. —1905. Városi tanács megküldi a Freund Sámuel által a Szentvér dűlőben épített petroleum finomító telep épületeinek használatba vételére vonatkozó 7015—-905 sz. határozatát. Ezen határozat és a telep helyszíni vizsgálatáról felvett jegyzőkönyv alapján a gyártelep üzembe helyezési kérdésében Szatmárnémeti szab. kir. város főkapitánya, mint I fokú iparhatóság következőleg határozott: Freund Sámuel szatmári lakosnak engedély adatik arra, hogy a Szentvér dűlőben előzetes telepengedély mellett felépített petroleumfinomitó gyártelepét üzembe helyezhesse. Azonban egyrészről az 1884. évi XVII. t. ez. 161 § alapján a 158 § a), b), c) pontjaiban másrészről az 1876. évi XIV. t. ez. 7 §-ában megszabott jogkövetkezmények terhe alatt köteles gyártelepén a következő rendelkezéseket végrehajtani. 1. ) A petroleum iparszerü finomithatására az üzem megkezdése előtt, iparengedélyt köteles kieszközölni és ezen alkalomból tartozik a gyár vezetésével megbízott szakértő nevét bejelenteni es annak minősítési és személyi okmányait bemutatni. 2. ) Köteles a gyártelepi épületek ablakait légmentesen zárás czéljából minium gittel még egyszer bevonni és tartozik a külső világításhoz is állandóan biztositó lámpákat alkalmazni. 3. ) Köteles a kénsav hulladékok befogadására egy 5—6 köbméter tartalmú több részre osztott, Ólmozott és a föld szine felett elhelyezett tartályt építtetni. 4. ) Köteles a földbe elhelyezett gyűjtő tartályokat portland ezémentbe rakott téglafal gyűrűvel körülvétetni. I I L. A P 0 K 5 ik oldal. 5. ) Bármilynemü fertőző folyadéknak, valamint a kenőcs előállításához használandó kátránynak akár a földszinén, akár a földben faedényekben való tartásától eltil atik és e czélra csakis vastartályt használhat. 6. Köteles a fentiekben elrendelt munkálatokat 40 nap alatt végrehajtani; felülvizsgálat czéljából az 1 fokú iparhatóságnál a kiszabott határidő lejárta alkalmával a munkálatok végrehajtását bejelenteni. Indokok: Engedélyezendő volt a gyártelep üzembe helyezése, mert a felülvizsgálatnál közreműködött hatósági szakértők jelesül a m. kir. kér. iparfelügyelő, a városi tiszti főorvos és a városi főmérnök egyhangúlag kijelentették, hogy a gyártelep berendezése már most is olyan állapotban van, hogy az bármikor üzembe vehető. Ellenben kötelezendő volt Freund Sámuel a jelen határozat rendelkező részének a 2., 3. és 4. pontjaiban foglalt munkálatoknak záros határidő alatti elkészíttetésére és eltiltandó volt az 5. pont szerint a fertőző folyadékoknak és kátránynak úgy a földszinén, mint a földben faedényekben való tartásától, mert ezen munkálatoknak végrehajtását, illetve a fertőző folyadékok tartásánál a vastartály használatát a jelenvolt hatósági szakértők életbiztonsági, közegészségügyi és talajtisztasági szempontból elengedhetlenűl szükségesnek nyilvánították. Az iparengedély haladéktalan megszerzése és a gyár vezetésével megbízott szakértő bejelentése és annak minősítési és személyi okmányaiának bemutatására irányuló rendelkezés az ipartörvény ide vonatkozó intézkedéseiben találja indokát. Az elrendelt munkálatok elkészültének bejelentésére is kötelezendő volt Freund Sámuel, mert azoknak miképen történt végrehajtásáról ezen I. fokú iparhatóság helyszíni és szakértői vizsgálat alapján kíván meggyőződést szerezni. A Csomay Imre megbízott ügyvéd által a vasúti pályatestről az ipartelepre s a petroleum levezetésére szolgáló vascsövek beton burkolattal való ellátása az ipartelep jórészének kibetonirozása, a deszka-keritésnek tégla-keritéssel való helyettesítése, a vaskéménynek tégla-kéménynyel való kicserélése, a kazánokra alkalmazott öntött vasból készült csapoknak fémcsapokkal való felváltása iránt tett előterjesztéseket figyelembe venni nem lehetett, mert a Fehér József megbízott ügyvédje által tett ezen észrevételek a szomszéd érdekeit egyáltalán nem érintik, a közérdek képviseletében megjelent hatósági szakértők pedig a kívánt munkálatok végrehajtásának szükségét nem látták, annál kevésbé, mert ezen munkálatok elrendelése az egész iparvállalat üzemét koczkáztatta volna. Már pedig nem lehet feladata épen az iparhatóságnak, hogy egy ipari vállalatot ez idő szerint szükségesnek nem mutatkozó munkálatok végrehajtásával lehetetlenné tegyen. Habár ezen munkálatok most még azért sem rendeltettek el, mert ezen elsőfokú rendőri és iparhatóságnak az üzem folyamán módjában lesz bármikor a mutatkozó hiányokat pótoltatni; mégis már most utasitta- tik engedményes, hogy felelősségének tudatában mindenkor és azonnal tegye meg gyártelepén, minden hatósági felhívás nélkül mindazon intézkedéseket, melyek az üzem során mutatkozó, a közérdeket sértő talajt és levegőt fertőző köz- és életbiztonságot veszélyeztető álla- I potok elhárítására szükségesek. Dr. Farkas Antal s. k. Csomay Imre s. k. ügyvéd, úgy is mint Fehér Józsefné képviselője. Jankovics János s. k. Dr. Kelemen Samu s.k. Fogarassy Sándor s.k.
