Reformátusok Lapja, 1892 (2. évfolyam, 25-51. szám)

1892-09-17 / 36. szám

6 REFORMÁTUSOK LAPJA irat pompázik : „0 Mária ohne Sünd empfangen bitt’ für uns die wir zu dir unsere Zuflucht nehmen.“ Vájjon tudja-é ezt Károlyi István gróf? mert ez is a „czudar usus“ közé tartozik ám, hogy egy ma­gyar javadalmat élvező főpap, kiről még azt is mond­ják, hogy Kossuthnak rokona, ilyen utón terjeszti a germanizmus filloxeráit. Pozsonytól Máramarosig, Kassától Pécsig hang­zik a vád, hogy a kath. papság, a barátok, apáczák, egyes főpapok germanizálnak. No tisztelt papi haza- fiság, védd magadat ha tudod. A milyen a hazafiság, olyan a testvériség náluk, Molnár János komáromi plébános, elkeresztelési vértanú, sorra járta a komáromi kath. családokat, hogy a Tisza jubileumára érkező vendégeknek ne adjanak szállást. Sőt megelőző két vasárnap arról prédikált, hogy katholikus ember ne vegyen részt a reformátu­sok ünnepén. A komáromi benedekrendi gimnázium tanárai azonban nem fogadták meg a lelkiatya taná­csát, mert két református vendégnek adtak barátságos szállást. Molnár János plébános ur ugyan váltig moso­gatja kezeit a „B. H.“-ban, megakarván czáfolni a fentebbi hirlelést. Nem volt szükség arra — úgy­mond — hogy ő a szószékből intse híveit, mert a komáromi rk. hitközség, melyet a jubileumra meg­hívtak, az ő indítványára már előbb elhatározta, hogy mivel a r. kath. egyház szabványai szerint a r. kath. hiveknek más vallásnak vallásfőnökeit — ily minő­ségben ünnepelniük tilos, a hitközség a Tisza jubileumon sem testületileg, sem képviselet utján nem fog részt venni. Csakhogy azok a szabványok a Molnár-féle ultrák fejében motoszkálnak egyedül. Müveit és felvilágoso­dott katholikusok nem tartják tilos cselekedetnek meg­jelenni református testvéreik templomaiban s ünne­pélyein. És szerencse a Molnár-féle ultrákra, hogy a müveit kath. közönség rájuk sem hederit, mert ha egyszer tudomást vesz róluk, bizonyosan nem köszö­nik meg. Esemény számba megy, hogy a komáromi jubi­leum miatt megszólalt a prímás is pásztori körle­velében. „Több oldalról értesülök — úgymond — hogy a legközelebbi napokban fölmerült, egyházunkat mé­lyen sértő esemény miatt igen felvagytok hábo­rodva . . .“ Tehát a prímás a komáromi jubileumot mélyen sértő eseménynek nevezi. Mi volt abban a sérelem? A Pap Gábor püspöki jelentése ? Ugyan mutassák ki, hogy miben nem volt igaza Pap Gábornak, mit mon­dott olyat, a mivel sérteni akarta a kath. egyházat. Hiszen az a beszéd csak védelem volt a támadások ellen. S akkor, midőn a nagyváradi szent László ün­nepet az „ébredező kath. öntudat“ ünnepének nevezte Schlauch — bün-e, ha mi is a a komáromi jubileumot az „ébredező prot. gntudat“ ünnepének tartjuk. Avagy ébredezni csak nekinek szabad? az ő kiváltságuk egyedül ünnepeket rendezni a kath. öntudat eme­lésére ? „Erősödjetek meg Krisztus kegyelme által a béke malasztjában s nem hallgatva felbuzdult érzéseitekre, jogos felháborodástokra — nyugalmatokat el ne ve­szítsétek.“ így zárja pásztori levelét a prímás. Tehát jogos felháborodás! Levelezés. Kedves dar atom? Mivel alig hiszem, hogy a tegnapi napon az evang. atyafiaknál Kölesében lefolyt harangfelavatási ün­nepélyen megjelentek között legyen valaki, aki annak véghezmeneteléről becses lapodban tudósítást küldjön, röviden jelzem annak lefolyását. Vasárnap délután 4 órakor kezdődött meg az ünnepély, melyre teljes számban megjelent felekezeti különbség nélkül a kölesei népen kivül az ott lakó úri osztály s a vidékiek közül is többen. A templom előtti téren a koszorúkkal, szalagokkal felékesitett 210 kg, súlyú harang előtt volt felállítva a díszes szó­szék, mely körül foglalt helyet a hallgató sokaság. A gyülekezeti ének elzengzése Után elsőben is Szutor Endre kölesei ev. ref. lelkész mondott rövid kenet, teljes imát. Mely után Bortnyik György helybeli ev. lelkész ecsetelte az egyház rövid történetét, előadva, hogy most kettős öröm és hálaünnepet ül kis egyháza, hálát ad Istennek egy részről az aratás áldásáért, más részről azon kegyelméért, melylyel egyházát, mely félszázaddal előbb még anya egyház sem volt, s melynek ő még csak 3-ik lelkésze, mai virágzására segítette. Kifejtette azután, hogy mit tett elődje e testvéreitől messze elszakadt kis egyház érdekében, mely tagosítás alkalmával sem kapott egy darab föl­det sem s még templom és papiak helyet is pénzen kelett vásárolni a szegény hiveknek. Mily lelkes tevé­kenységet kellett kifejteni két jeles elődjének, mily odaadó buzgóságot s áldozatkészséget kellett tanúsítani az egyház tagjainak, kik egytől-egyig csekély vagyonú földmivesek, mig a mai díszes paplakot, bádogos tornyu csinos templomot s a többi egyh. épületeket mind felépítették, úgy, hogy neki — miután in. a 2-ik harang is készen van, már csak a tanítás és belmissió tere maradt fenn, melyen igyekszik is ki Iej­teni buzgó munkásságát. Ismét gyülekezeti ének következett, mely után Rizdorfer n.-bányai ev. lelkész tartotta meg folyto­nos figyelemmel hallgatott szép érczes hangon szónoki hévvel előadott jeles ünnepi beszédét, melynek végez­tével emelkedni kezdett a felkoszoruzott és szalagozott harang, mely alatt a gyülekezet Luther örökszép éne­két, az Erős vár a mi Istenünk dallamát énekelte. Feltétetvén a harang rendeltetése helyére, megkondult az előbb magában, majd a 34 évvel ezelőtt szerzett nagyobb haranggal együtt s szépen összhangzó, zengő szavuk örömöt szerzett a hiveknek, dicséretet a ké­szítő Valser ezégnek. Az ünnepélyt ősi szokás sze­rint a lelkész vendégszerető asztalánál lakoma ? az udvaron felállított sátorban reggelig tartó tánczmulat- ság rekesztette be. Én is berekeszthetném ezzel referádámat s nyu­galomra hajtanám fejemet, mint tették ezt mások, kik ott jelen voltak, s talán jobb is volna, legalább nem költenék másokban is oly fájó érzelmeket, mint a milyen fájdalmas s némiliépen szégyenkező érzelmeket támasztott bennem ez örömünnepély lefolyása, illető­leg az arravaló visszaemlékezés. íme ezen alig 300 lelket számláló, testvéreitől elszakadt idegen felekezetek közé dobott kis evang. gyülekezet, mely félszázaddal ezelőtt még Ér-Olaszi­nak volt filiája, alig 4 évtized alatt megmutatta, mire képes a prot. buzgóság és áldozatkészség, még a hí­vek anyagi szegénysége mellett is ? ha vannak jó pásztorok, lelkes vezetők, kik felfogva magasztos hiva­tásokat, tudják lelkesíteni a népet, éleszteni abban az áldozatkészség tüzét s lankadást nem ismerő buz- góssággal munkálják az egyház virágzását, nem várva, mindig csak a sült galambra, a felsőbb hatóság támo­gatására, melyben igaz, hogy a kölesei evang. egy­ház is részesült, de a maga részéről is megtett és ma is megtesz, mindent a mire csak képes. Feles földe­ket müvei, szántást, aratást stb vállal, melynek jöve­delme az egyházé.

Next

/
Thumbnails
Contents