Reformátusok Lapja, 1892 (2. évfolyam, 25-51. szám)

1892-07-02 / 25. szám

6 REFORMÁTUSOK LAPJA Bőven tárgyalja szerző a keresztséget és az úrva­csorát illető lelkészi teendőket, megadva a szükséges út­mutatásokat a még nem gyakorlott lelkés’zjelölteknek. Az úrvacsoránál nem mondja ki azon szabályt, hogy: bete­geknek csak urvacsoraosztás napján vihetők le a szent­jegyek, — holott ellene kell mondanunk azon elharapózó szokásnak, hogy több helyen a lelkész bármikor visz kenyeret és bort a betegnek. Ez a szokás hitelveinkbe ütközik. Igen terjedelmesen és alaposan adja elő szerző a házasságra, esketésre vonatkozó szabályokat, polgári törvényeket s rendeleteket, a rokonság, sógorság, házas­sági fölmentvények, katonai egyének, vegyes házasokra vonatkozó tudnivalókat. Müvének e részét gyakorlati lel­készek is czélszerüen használhatják. Egy pontjára te­szünk megjegyzést: „Némely kánonok a szombati és hétfői esketést is tiltják, de mindkét napon megeshetik a püspöknek vagy esperesnek tett bejelentés mellett. Bűn­bánati héten, vagy ünnepnapon történő esketésnél tiltva van minden lakadalmi zaj, tehát főként a zene“. Ezt mondja szerzőnk a 123-ik lapon. A mai érvényben álló szabályok a bűnbánati héten, a vasárnapon s ünnepek első napján tiltják az esketést, egyébkor nem szükséges püspöki vagy esperesi engedély. A temetést és anyakönyvvezetést is bőven tárgyalja szerző. Végül szól a liturgus személyéről. Nem foglalkozhatunk bővebben lapunkban e müvei, nem úgy, mint szeretnénk s mint megérdemelné. Annyit jegyzünk meg róla, hogy mint tankönyv teljesen megfe­lel czéljának s mint segédkönyv, minden gyakorló lelkész könyvtárában méltó helyet foglaland, sőt müveit világi hitrokonaink is sok élvezetes tanúságot meríthetnek be­lőle. Gratulálunk szerzőnek, tisztelt barátunknak e mü­véért ! Előfizetési felhívás! Tanügyi körökben igen gyak­ran hallható a panasz, miszerint nagy baj, hogy még nem jelent meg oly mü, mely egyrészről a teljes tanítói czimtárt tartalmazná és másrészről úgy a tanítónak, mint a tanügyi hatóságoknak s tanügybarátoknak az iskolát érintő kérdésekben lehetőleg minden útbaigazítással szol­gálna. Már hosszabb idő óta foglalkoztunk a gondolattal, hogy ilyen nélkülözhetlen és hiánytpótló müvet kiadjunk, de a sok nehézség, fárasztó munka és százoldalu után­járás, melylyel annak összeállítása jár, eddig lehetetlenné tették annak kiadását, mig végre sikerült Bányai Jakab és Rédl Ferencz nagybecskereki tanító urakat megnyer­nünk, kik elvállalták, hogy néhány hazai jelesebb paeda- gógiai iró közreműködésével népoktatásügyi tájé­koztató tanítók, tanügybarátok és népnevelésügyi ha­tóságok számára az 1893. évi teljes naptárral czimmel oly munkát szerkesztenek, mely hivatva lesz úgy a ta­nítóknak, mint a népnevelésügy barátainak s a tanügyi hatóságoknak minden az iskola kül- és belügyeit érintő kérdésekben kimerítő és biztos tájékoztatást nyújtani. A mü terjedelme 20—25 iv. Ára 1 frt. Megjelenési határidő 1892. november hó. Tartalom: 1. Az 1893. évi naptár. 2. Néhány jelesebb tanférfiu* és paedagógiai iró arczképe és életrajza, esetleg önéletleirása. 3. Az összes élő hazai paedagógiai irók névjegyzéke. 4. Az eddig megjelent paedagógiai müvek jegyzéke, irányelvek szerint csoportosítva. Az összes tankönyvek jegyzéke: A) En­gedélyezett. B) Nem engedélyezett tankönyvek. 5. Az eddig magyar nyelven megjelent ifjúsági irodalom jegy­zéke. 6. Tanügyi lapok és folyóiratok jegyzéke, irányel­vek szerint. 7. Az összes országos, megyei és egyház- megyei tanhatóságok. 8. Az országos közoktatási tanács szervezete. 9. Felsőbb népoktatási tanintézetek. Ilyenek: Képezdék, polgári, ipar- és kereskedelmi iskolák, felsőbb népiskolák ! továbbá alsófoku ipar- és kereskedelmi isko­lák jegyzéke. 10. Tanítók czimtára. Valamennyi népok­tatási intézetnél működő tanitó betűrendes névjegyzéké­vel ; egyszersmind megyénként és működési helyeik sze­rint csoportosítva. 11. Tanitóegyletek szervezete. A) Az országos bizottság alapszabályai és tisztikara. B) Tanitó­egyletek jegyzéke, székhelye és tisztikara. Az egyletek alakulási ideje, továbbá az azok kezelése alatt levő ala­pítványok ismertetése. Itt úgy az általános, mint a fele­kezeti tanitóegyletek felsoroltatnak. 12. „Eötvös-alap“ alapszabályai, központi tisztikara és országos osztóbi­zottsága. Végre vagyon kimutatása. 13. Magyarországi tanítók árvaházegyesületének alapszabályai, tisztikara és vagyonkimutatása. 14. A „Mária Dorottya-egylet“ alap­szabályai, tisztikara és vagyonkimutatása. 15. Az orszá­gos tanítói nyugdíjalap állapota. 16. A tanítói nyugdíjtör­vény ismertetése, tekintettel a módosításokra és magya­rázó jegyzetekkel ellátva. 17. Tanszerek jegyzéke. Hogy az itt felsorolt óriási anyaghalmaz ne marad­jon száraz statisztika, közbe-közbe a szakaszoknak meg­felelő, a tárgyat minden oldalról felölelő irány-czikkeket közlünk. Ilyenek pl. A hatóságok viszonya az iskolához milyen legyen? Szakfelügyelet. A tanítók szolgálati vi­szonyainak — pragmatika — rendezése és az ez irány­ban megindult mozgalom mostani állapota. A tanitóegy­letek működéséről történelmi visszapillantás. Tanítói és ifjúsági könyvtárak. Szaklapok feladata. Tanítóképzés stb. stb. Súlyt fogunk fektetni a csinos és tetszetős kiállí­tásra s az lesz legfőbb törekvésünk, hogy az e műben megjelenő irányczikkek valódi belbecscsel bírjanak és igy az olvasóra tanulságosak legyenek; a statisztikai adatok csoportositásánál pedig a minél könnyebb áttekinthető­ség fog szemünk előtt lebegni. Első felhívásunkban a naptári részt mellőztük, mivel azonban sokan fejezték ki azon óhajukat, miszerint mü­vünkhöz naptárt is csatoljunk, mi előfizetőink kedvéért nagyon szívesen hozzuk meg ez áldozatot is, és igy e mü megvétele azon előnynyel jár, hogy egyszersmind a minden müveit háznál nélkülözhetlen naptárt is pótolja; miáltal minden előfizetőnk a naptárra szükséges kiadást megtakarítja. Természetes, hogy e nagy terjedelmű és rendkívüli sok kiadással járó mü megjelenése csak akkor válik le­hetővé, ha megfelelő támogatásban részesülünk, miért felkérjük Magyarország nagyrabecsült tanítói karát, a tanügybarátokat és a tanügyi hatóságokat, hogy e nagy koczkázattal és fárasztó munkával járó vállalatunkat minél tömegesebb megrendeléseikkel, illetőleg előfizetése­ikkel szíveskedjenek támogatni. Tisztelettel kérjük a Tek. czimet, szíveskedjék a mellékelt levelező lap rovatait az ügy érdekében kitölteni és esetleg előfizetési előjegyzésével együtt czimünkre lehetőleg rövid idő alatt visszaküldeni. Nagybecskereken, 1892. évi április hóban. Kiváló tisztelettel P 1 e i t z Fér. Pál, kiadó. Tanügy. — A szatmári ev. ref. főgimnáziumban Kiss Áron püspök, Tóth Sámuel főjegyző és Ballagi Aladár miniszteri biztos elnöklete alatt tartott érett­ségi vizsgálat junius 30-án végződött be a következő eredménynyel: Szóbeli vizsgálatra állott összesen 17 tanuló, kik közül „jelesen érett“ 1, „jól érett“ 4, „érett“ 9, két hónapra visszavettetett 2, egy évre 1 tanuló. — A szatmár-németi ev. ref. felsőbb leányiskola és az ezzel kapcsolatos elemi iskola évzáró vizsgála­tait jnn. hó 23., 24- és 25-én tartotta meg az iskola nagytermében; 25-ón d. u. volt a tornavizsgálat; 26-án d e. pedig az ének-, zene és szavalati vizsgák. Különös érdeklődést keltett a szülők és tanügybará- tok körében, hogy az iskola ez évben mint minisz- terileg megerősitett s nyilvánossági joggal felruházott elsőrendű felsőbb leányiskola először mutatta be ma­gát. Amint arról meggyőződtünk, ez év, tekintve a minden irányban felmutatott meglepő sikereket, nem­csak teljes joggal sorakozik az előbbi évekhez, hanem jóval felülmúlta azokat is. A vizsgálatok befejezése után dr. Farkas Antal az igazgatótanács elnöke nagyszámú előkelő közönség jelenlétében meleg sza-

Next

/
Thumbnails
Contents