Reformátusok Lapja, 1892 (2. évfolyam, 25-51. szám)

1892-12-03 / 47. szám

2 REFORMÁTUSOK LAPJA Hanem a szemhatár még mindig sötét. Mi teszi sötétté ? A hadba szervezkedő ultrámontánok fekete serege. 0 felsége és felelős kormánya részéről nem hiányzik immár a jóakarat, hogy békés parton kös­sünk ki. De a gőgös Vatikán, melynek markában ez idő szerint már csak hazánk szorong, kedvet nem érez kibocsátani gyámkodása alól a kedves „Regnum Marianumot;“ azért a felség és kormány és állami suverenitásunk ellen szitja a tüzet, da­gasztja a szennyesen tajtékozó hullámokat. Mond­ják, hogy Apponyi gróf brilliáns parlamenti szónok­lata lecsillapította volna a háborgó hullámokat s szirtfalat emelt a teljes erővel zúgni kezdő ultra- montán vihar elé. Hiszen ha nagv volna, akkor... nos akkor meg érdemelné Apponyi az „uj Messiás“ fényes epithetont. De mi megváltjuk, kötve hisszük ezt, s azért kérdjük még mindig aggódva: vájjon hol kötünk ki? Vájjon hol? F. VARGA LAJOS. Olaszország. A „Preseveranza“ és a „Coriese déllé serau azt írták, hogy a pápa idézte elő Magyarország mostani helyzetét, még pedig azzal, hogy a hármas szövetség ellen foglal állást. Ezekre most a Vatikán lapja, az „Odservatore Romano“ azt feleli, hogy a magyaroknak semmi közük a pápa politikájához ; nekik csak egy kötelességük van, az, hogjr teljesítsék a ká­noni rendelések parancsait. No lám! Milyen kedves orrfricska az „Odserva­tore Romano“ vagyis inkább az igentisztelt Vatikán részéről! Nem lenne szives tudomásul venni az igen tisztelt Vatikán szócsöve, hogy magyarokul bátrak vagyunk még létezni egyebek is, nem csupán a ká­noni rendelések, parancsait váró „egyedül idvezülendő“ katholikus juhocskák! Soha inper ti nensebb tudatlan­lanságot ! Hanem sebaj. Nyilván nem láttak még a Vatikánban magyar nyakas kálvinistát. Németország. Berlinből olyan szelek kezdenek fujdogálni, hogy a jezsuita rend visszahívására vonat­kozólag beadott indítvány, a birodalmi gyűlés által minden nagyobb akadály nélkül el fog fogadtatni. Nem hisszük, nem akarjuk hinni, hogy Németország másod ízben is vállalkozzék egy csúfos Canossabeli zarándok útra. Ha mégis igen, akkor a német pro­testánsok hátgerincze is útba van már ama tökéletes sorvadás felé, a melynek vége csak halál lehet. Hi­szen ha még Luther hazájában sem tudják, kiket ölelnek keblökre a jezsuitákban, hát akkor hol fog­ják tudni? Félszázados emlékiratok; a vegyes liázaságról. (Folytatás.) Jegyzések a Lajcsák körlevelére. Ezen kifejezéseket pedig, melyekben a róm. kath. hit mondatik egyedül tisztának (a hitnek tisztasága — úgymond — veszélyeztetik ily szövetségben) és igaznak, a protestáns ellenben tévelygőnek, (bizonyossá kívánta magát az anyaszentegyház tétetni, minden előadandó egyes esetekben, nemcsak arról, hogy a r. k. részeltérés veszedelmén kívül van, hanem, hog3r ez tartaná kötelesnek társát hibás útjáról tehetsége sze­rint visszavonni) vagy szörnyű tudatlanságokból, vagy farizeusi roszlelküségből eredettnek állítom. Ugyanis az egyháztörténeteket vagy tudja Fő- pásztorságod, vagy nem. Ha nem tudja, úgy bojtár­nak sem jó, nemhogy Fö Pásztornak; ha pedig tudja és mégis azt állítja, hogy a róm. hath, hit tiszta és igaz, a protestáns pedig hibás: úgy farizeusi rosz- lelküségét árulja el, ki jó pénzért kész minden kép­telenségekre, belső meggyőződése elleni állításra ve­temedni. Jól tudja ugyanis, hogy a IX. században Paskasiusnak, egy tudatlan barátnak, agyából szár­mazott s könyve által lett közönségessé az a csoda, okosságot, tapasztalást leverő hitágazat, bog)' egy kis tészta a pap kezében egy pillanat alatt Krisztussá változzon. A XIV. században szüne meg az ur vacso­rája, elfogatván a pohár a néptől, nem gondolván a Jézus ama parancsával: Igyatok ebből mindnyájan. A lateranumi concilium rendelete, a kis tésztát Isten előtt leborulva imádni kell, mint Istenséget, melyet azután borzasztó és irtóztatató is kimondani, a pap megeszen. A XI. században tiltotta meg a házasságot a pénzért és hatalomért mindent elkövető Hildebrand mi által tö­méntelen gonoszságnak, erkölcstelenségnek, számtalan T A R C Z A. Halotti ének. — Kis lányka halálakor. — Ad nő ám : Je benned bíztunk . 1. v. Zendűljön ének, gyászosan pana^zló, Hadd értse minden: mily rövid az élet; Hint gyönge virág, mit a szél megtépett, ügy semmisül meg, a ki csak halandó . . . Egy a lépés bölcső, koporsó közt, Kit ma ölelsz, holnap könyed fiirüszt. 2. v. Itt e koporsó, benne porló hamva Egy még ki sem nyílhatott bimbócskának, Búbánatára két szív tavaszának . . . Oda a remény, mely mindenük vala; Felzúgott a szél, tépve virágok. S egy sebbel több, mit a halál vágott. 3. v. Ha több a seb, legyen nagyobb a hit is. Melylyel Te hozzád, élet halál ura, Vigaszért fordul a bánatsújtotta; Te nem űzessz el magadtól senkit is, Te, ha kérik, megadod az enyhet, S a fájó szív mély sebe béheged. 4. v. Nyújts vigaszt Atyánk, az itt könyezőknek, S vigaszoddal szárítsd szemök harmatját, Leiköket a kész megnyugvás hassa át! Karoddal fogd fel, gyámolitsad őket, Oh biztassad: csak alszik lánykájok, Lelke ott fent, Te nálad vár rájok! (Majtis.) F. Varga Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents