Reformátusok Lapja, 1892 (2. évfolyam, 25-51. szám)

1892-07-09 / 26. szám

BEFOBMATUSOK LAPJA 5 közönségünk, hogy a nyers anyagnak versenyképes ipar- czikkekké alakitásához képzett munkáskezekre van szükség, ezért, hogy társadalmunk más társadalmakkal szemben a versenyképességet raegállhassa, szintén szellemileg és er­kölcsileg képzett egyénekre van szükségünk. Minthogy pedig a szellemi és erkölcsi kiképezte- tésnek, a közmivelődésnek — általában a köznevelésnek magasabb fokú fejlesztéséhez a társasélet törzsei, a népe­sebb városok szolgáltathatják azon derék testet, melyből a napfényre törő, a világosság után törekvő ágak, aközmi- velődés kiilönnemü ágazatai életerőt szívhatnak: váro­sunk közönsége sohasem szűnt meg a közművelődésnek áldozatot hozni, — és én bizton reményiem, hogy a tekintetes tanári testületnek városunkban gyülekezése és tanácskozása — közönségünk áldozatkészségét csak erősbiteni fogja. Midőn a tek. tanári testület jelenleg avégett gyüle­kezett városunkba, hogy ifjabb nemzedékünknek hasznos állampolgárokká neveltetése, ezen képeztetés megkönnyí­tése felett tanácskozzék, s ezáltal szeretett hazánk — eb­ben városunk javának előmozdításában fáradozik: városunk közönsége nem mulaszthatja elismerésének kifejezését meghozni, mit azáltal teljesít, hogy a tek. tanári karnak városunkban gyülekezéséért köszönetét mond, tanácskozásá­hoz kedvező sikert kíván, — s általán a tek. tanári kar­nak üdvözletét küldi“. E nagy tetszésre talált és zajosan megtapsolt üd­vözlő beszéd után dr. Farkas Antal az ev. ref. főgim­názium nevében üdvözölte a közgyűlés tagjait. Elek Lajos pénztári és jegyzői jelentése után meg­kezdődtek a felolvasások. Első felolvasó Kulcsár Endre debreczeni tanár volt. Felolvasó külföldi és hazai tanügyünkállapota felett tartott szemlét. Felolvasónak abban leiedzett álláspontja éle, hogy a klassikai tudományokra helyezett sulymérő serpenyőjében hiányzik valami alábillentittók a többi tu­dományok. Dr. Öreg János a „nemzeti nevelésiről értekezett. Az ő szokásosan helyes érveléseivel kimutatta a specziá- lison nemzeti irány jogosultságát. Bakcsy Gergely a helybeli ev. ref. főgimnázium­nak történetét ismertette. E gonddal összeállított ismer­tetést lapunk is közölni fogja. Felolvasások után a sétatéren 150 teritékü köz­ebéd volt. A pohárköszöntök sorát G ó r e s i Kálmán elnök nyitotta meg, ő felsége, dicsőségesen uralkodó királyunk éltetésével.Felköszöntőket raondodtak Ki ss Áron püspök, dr. Farkas Antal. Tóth Sámuel főjegyző, Szarka Boldi- zsáresperes, Gergely Károly és Tabajdi lelkészek, Futó Mihály (hódmező-vásárhelyi), Joó István (debre­czeni), Borsos Benő (szatmári) igazgatók, Bőd Károly (székely-udvarhelyi), Lázár István (n.-enyedi), Ka d ács i György (sáros-pataki), Kr ü zs é 1 y i Bálint és Melegh Gyula (m.-szigeti), Nagy Ferencz (kecskeméti), dr. Han tz Jenő (szatmári), stb. tanárok. A teljesen derült hangulatú társaság közel 5 óráig maradt együtt. Feltűnést keltett hogy a társasebéden nők egyáltalában jelen nem voltak Hétfőn délelőttöt atisztikar lemondásával s újra válasz­tásával kezdték; a szavazás alatt Elek Lajos egyesületi jegyző egy történeti visszapillantásban vizsgálta az or­szágos ev. reform, tanáregyesület ügyét. A dolog úgy áll, hogy a tiszántúli egylet országossá lesz, magához vonza az összes hazai ref. középiskolák, jogi s theológiai akadémiák, tanítóképzők s felsőbb leányiskolák tanári karát. Ez eszme mellett oly lelkes hangok emelkedtek, oly általános óhaj­tással s szükségérzettel szóltak hozzá, hogy az országos ref. tanár-egyesület megalakulása a legközelebbi jövőben bizonyosra vehető. Az előmunkálatokat a Dehreczenben székelő állandó bizottság végzi, mely a ref. intézeteken kívül az ág. evang. középiskolákat is csatlakozásra fogja szólítani. Dóczi Imre felolvasása a klassika-phílologia köré­ből. eleitől végig lekötve tartotta a hallgatóság figyelmét azt fejtegette s bizonyította hatalmasan és vonzóan, hogy a klassikai nyelvek tanításának határozottan irodalminak kell lennie, melytől mi még távol állunk s grammatizálással és stílusgyakorlatokkal töltjük az időt; megtámadta kü­lönösen azt az eljárást, hogy az érettségi latin Írásbeli tárgya magyarból latinra fordítandó gyakorlat, mely csak grammatikai s stilistikai ismeretről, s nem klassikus iro­dalmi műveltségről tehet bizonyságot. „Az izomműködés kapcsolata szellemi életünkkel“ ez. Hantz Jenő dr. szatmári tanár értekezésének, mely már délutánra maradt. Érdekes tanul Ságokat vont le a tanulóra és tanárra nézve azon kapcsolatból, mely érzés, gondolkozás és izomműködés között van. Folyó ügyek elintézése után az elnök bezártaa gyű­lést, melynektagjait ki tudja, mikor fogjuk viszontlátni. Adjon nekik az Isten erőt, egészséget üdvös munká­latokhoz ! Levelezés. Egy botrányos esketés. Szomorú világításba helyezi protestáns lelkészi karunk egyházias érzületét és közfelfogását az a csak­nem páratlanul álló esemény, melynek hőseként egy valamikor esperesi hivatalt viselt egyházi férfiú, csak e napokban lépett ki botrányhajhászó korunk nyilvá­nos életének szinterére. A dolog, melyet röviden tár­gyalni kívánok, már régebben megtörtént; de a fáma csak most futotta be vele teljes körútját széltében- hosszában a provinczián. Most már a tisztogatás, a reparálgatás komoly kötelessége áll előttünk, hogy a puritán ősöktől reánk maradt református papi tekin­télyt s anyaszentegyházunk nyilvánosan megsértett, lealacsonyított elveit megóvjuk és fentartsuk azokkal szemben, kik előtt — az itt röviden érintendő ese­mény után ítélve — azok a hajdan nagy becsben tartott elvek, a mi különben is gyönge lábon álló tekintélyünkkel együtt csak gúny- és nevetségtárgyul tűnhetnek föl. Ez év február havának 24-ik napján ugyanis egy tekintélyes úri családnál esketési szertartás vala végzendő, mikoris a róm. kath. valláson levő vőlegényt református menyasszonyával „Szüz-Mária“ stb. nevé­ben kötötte össze egyik jeles lelkésztársunk. (Nevét még most meg akarjuk kímélni. Szerk.) Hogy ez a protestáns református papi jelleggel meg nem egyező, sőt kánonba ütköző eljárás, azt jól tudta a müveit protestánsokból és jezsuita atyákból álló vendégsereg; csak maga a lelkész ur nem bírta tettének horderejét és jelentőségét esetleges utókövet­kezményeivel együtt felgondolni. Mert mi egyéb ez, mint a protestáns hitelvekkel űzött könnyelmű játék, azoknak nyílt megtagadása s ama zászlónak, mely alá esküdött, hűtlen elhagyása?! Meg van Írva: „Senki két urnák nem szolgálhat.“ A nagytiszteletü lelkész ur azonban úgy látszik, hajlandó volna egy személyben a Krisztusnak is, a római pápának is, meg az orosz czárnak is hitbeli szolgálatokat teljesí­teni. Távolról sem akarok én felekezeti liarczot prQ-

Next

/
Thumbnails
Contents