A dunántúli evang. reformált egyházkerület névtára 1875-dik évre (Pápa, 1876)

• — 50 — vele együtt perbe fogolt lelkipásztorok és léviták ellen; a többször említett jegyzőkönyv igy adván azt elő a 32-dik lapon: „Advenienie termino, iterato personaliter comparent die 12-a Januarii 1762. Kisasszondiensis et Szomajomicnsis praedicantes. Testes ad ununi omnes sistunlurin inquisitione coutenti. Autbenticanlur. Sicque praesens causa coram I. Cottu terminating. Processusque praesens cum omnibus produclis in extenso,

absque uila I. Coitus opinione, el senlenlia.Suae Matti Ssmae per Excclsum Consilium Locuintle Regium est submissus, do praesenti Cottus Congregatione die 12-a Januarii et subsequentibus continualive, anno 1762. in oppido Kapos celebrala." „Mig a N. Vármegyén folyt Processusa, Kisasszondi, Szoinajomi, Kisbajomi prédikátoroknak ; P.-Korpádi és Szabási Lévitáknak; akkori prédikátor Biró János ur counotaliója szerint költségünk lett reá discretion kivül 25 Irt 26 kr. Kisasszondit azután Sárközy Antal promoveálta maga költségén Bécsben és Posonban, a hol szükséges volt. P.-Korpádi t promoveálták magok költségével Korpádiak, Ki állal, tudatik.'A lefolyt perben, miként a jegyzőkönyv 22—ik lapon tanusitja: ,,N. Vcszprim Vgyéből Sz.-Király Szabadiról prokátor Soós István úr, requisilus lévén Sárközy Antal ur állal, ágált:" az allegaliók egész terjedelmükben a jegyzőkönyvben foglaltatnak, azon megjegyzéssel, hogy mind az ínquisitiók eredetiben a periratokhoz csatoltattak . mind a veplieák a perbe beírattak, s a N. Vgyc levéltárában vágynák, (32. lapon) „de mindenekben úgy vágynák mint ide Írattak, meri a Processus mikor replicák kedvéért adatolt kezünkben, akkor íratlak be, és igy nem kétségesek, bár kerestessék fel az említett l\. Vgye archívumában." Azonban a per, illetőleg perek, a Cousiliumlúl visszaérkeztek, igv szóllván a parancsolat: „Illustrissimi el cet. Duplicis ordinis processus per praetitulalas Dominationes