A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1944.

1944. május 4.

352 Fegyelmi ítéletek. és következményei alól felmentette. A tiszáninneni egyházkerületi bíróság 1943. november 25-én B/1943. szám alatt hozott ítéletével az elsőbíróság ítéletét helybenhagyta és végrehajtás terhe alatt kötelez­te Sinka Mihály felebbező panaszlottat, hogy 100 P felebbezési eljárá­si költséget 15 nap alatt a tiszáninneni egyházkerület pénztárába fizessen be. Sinka Mihály panaszlott felebbezése folytán az egyete­mes konventi rendes bíróság 13/1944. bir. számú ítéletével a felebbe­zésnek részben helytadva, az alsóbíróságok ítéletét az alábbiak szerint megváltoztatta: I. Sinka Mihály presbiter panaszlottat a VI. egyh. t.-c. 46. §. A/3, pontjába ütköző fegyelmi vétség miatt a VI. egyh. t.-c. 47. §. A/b. pontja alapján 300 P pénzbüntetésre mint főbünte­tésre ítélte és ugyanezen §, A/e. pontja alapján — a VI. egyh. t.-c. 48. §-ra figyelemmel — mellékbüntetésként a választás és választ­hatóság jogától három év tartamára megfosztotta; egyben végre­hajtás terhe alatt kötelezte panaszlottat 25 P elsőbírósági, 100 P felebbezési bírósági, összesen 125 P eljárási költség felerészének, vagyis 62.50 P-nek 15 nap alatti megfizetésére; II. az első- és má­sodfokú ítéleteknek Nagy Zoltán kántortanító panaszlottra vonat­kozó rendelkezéseit is megváltoztatta és nevezettnek a VI. egyh. t.-c. 46. §. A/3, pontjába ütköző fegyelmi vétségben való vétkessé­gét megállapította és ezért a 47. §. A/b. pontja alapján 300 P pénz­büntetésre ítélte s a felmerült 125 P eljárási költség felerészének, vagyis 62.50 P-nek 15 nap és végrehajtás terhe alatti megfizetésére kötelezte. Szabó Gyula vámosatyai lelkipásztor ellen Ducsi József egy­házközségi gondnok és társai panaszára folyamatba tett fegyelmi ügyben a beregi egyházmegyei bíróság 1943. szeptember 30-án 126­1943. bir. szám alatt hozott ítéletével panaszlottat a VI. egyh. t.-c. 46. §-ának A/l. és 3. pontjaiba ütköző vétségekben mondotta ki vét­kesnek s ezért őt a VI. egyh. t.-c. 47. §-ának A/c. pontja szerinti büntetésre, arról a helyről való elmozdításra ítélte, nyugdíjigényé­nek érintetlenül hagyásával, egyszersmind kötelezte a vizsgálat fo­lyamán felmerült 160 P költség megfizetésére. A 'tiszántúli egyház­kerület bírósága 1943. november 23-án 31/1943. bir. szám alatt ho­zott ítéletével az elsőbíróság ítéletét a vétkesség megállapítására vo­natkozó részében helybenhagyta, a büntetés mérvét azonban a 47. §. A/d. pontja szerint a hivatalvesztési jogtól való végleges meg­fosztásban állapította meg. Az egyetemes konventi rendes bíróság 11/1944. bir. számú ítéletével — panaszlott felebbezése folytán a felebbezésnek részben helytadva, a vétkesség megállapítása tekinteté­ben az alsóbbfokon egyezően ítélkező bíróságok megállapításait hely-

Next

/
Thumbnails
Contents