A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1943.

1943. május 19-20.

1943. május 20. — 356—537—358—359. 463 módjára vonatkozó alaprendelet szabálya az egyházak és egyházi ^alapítványok kórházaira nem vonatkozik. Egyetemes konventünk értesíti a dunamelléki egyházkerületet, hogy a diakónisza-intézeti alapítvány igazgatótanácsának határozata nem tartozik az egyetemes konvent jóváhagyása alá. Ami pedig a határozatban foglalt kérdést és ebből keletkezhető bonyodalmat illeti, ez az 55/1943. B. M sz. kormányrendelettel megnyugtató megoldást talál. 364. Az egyetemes konvent elnökségi tanácsa javasolja az egyetemes konventnek, hogy a magyar biblia-társulat megalakulását vegye örvendetesen tudomásul és fejezze ki készségét a társulat alapszabályszerű keretben végzendő munkásságának támogatására, továbbá, kérje fél a konventi elnökség a társulat elnökségét, hogy munkájáról az egyetemes konventet évről-évre tájékoztassa. Egyetemes konventünk örömmel veszi tudomásul, hogy a magyar biblia-társulat megalakult, alapszabályait a m. kir. belügyminiszter úr láttamozta, ennek alapján a társulat működését meg is kezdette és hogy az alapszabályoknak egy-egy példánya a püspök- és egyházkerületi főgondnok uraknak, valamint a konvent közjogi bizottsága előadójának megküldetett. Kinyilvánítja teljes készségét a magyar biblia-társulat alapszabályszerű működésének támogatására és bizalommal kéri a társulat elnökségét, hogy működéséről az egyetemes konvent elé évről-évre tájékoztatásit adni szíveskedjék. • 365. A dunántúli egyházkerület 1942. évi 313. sz. határozatával felterjeszti a drégelypalánki egyházmegye 4/1942. sz. határozatát, mellyel az ipolysági református fiókegyházközségnek az ottani evangélikus egyházközséggel a templom tulajdonjoga, illetőleg használati joga tekintetében fennálló ellentét miatt a jogviszony tisztázását a közös protestáns bizottságtól kéri. Egyetemes konventünk értesíti a dunántúli egyházkerületet, hogy vagyonjogi, így templomhasználati vita eldöntése nem tartozik a közös protestáns bizottság hatáskörébe, miért is a felmerült ellentét kívánatos kiegyenlítését a két egyház fokozatos igazgatási hatóságainak tárgyalásával, sikertelenség esetén pedig az 1938. évi X. egyh. t.-cikkben kinevezett bíróság igénybevételével lehet elérni.