A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1943.

1943. május 19-20.

1943. május 19. — 126—127. Péntek Estéken tartott előadás. A népfőiskolások országos budapesti találkozóján: „Falud, mely küldött és visszahív". „Mit mondanak a századok a magyar leventemunkának?" — a prot. lelkészek budapesti leventeképző tanfolyamán. Előadások, beszédek: Parlamentben, Budahegyvidéki ref. egyházrész estéjén, pécsi és őrszentmiklósi népfőiskolákon. A Sárospataki Ref. Lapok és Igazság és Élet főmunkatársa. A Népfőiskolai Tanács elnöke. Országgyűlési képviselő. Megválasztott egyházkerületi főjegyző. Dr. Zsíros József. SDG konferencián előadások: „Isten szólt"; „Isten nekünk szólt"; „Amit Isten legelőször mondott"; „Az ember nem hallgat Istenére"; „Isten mégis Isten marad"; „A mi Istentől való küldetésünk"; évmegnyitó beszéd. „Az élet királyának követségében" — segédlelkészek exmisszióján tartott beszéd. „A lelkipásztori szolgálat nemzeti jelentősége", lelkipásztori konferencián mondott beszéd. „Döntő feleletadás" — theológusok felvételekor. „Sub gratia Dei" évzáró beszéd. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium megbízásából a munkácsi zsidó gimnáziumban az érettségi vizsgálatokon kormánybiztosi, ilL elnöki minőségben működött. A Sárospataki Ref. Lapok főmunkatársa. Dr. Ujszászy Kálmán. Előadásokat tartott Szellem és világnézet, A magyar mivolt és jövő és A jövő Sárospatakja címen. Szellem és nevelés c. cikk a Prot. Szemlében. A jövő magyar faluja c. cikk a Belmissziói Útmutatóban. A Sárospataki Ref. Lapok főmunkatársa. Dr. Nagy Barna. „Széchenyi hite", előadás a főiskola Széchenyi-emlékünnepélyén. „Sárospatak jelentősége a magyar nemzet hitéletében", a Péntek Estéken tartott egyik előadása. Cikkek az Igazság és Élet- és a Theol. Szemlében. Igehirdetői szolgálatot végzett egy vagy több alkalommal Sárospatakon, Miskolcon, Hajdúböszörményben, Bodrogkeresztúron, Nagygéresben stb. Tankönyvedül: A „Theol. kézikönyvek" kiadványai, a tanárok kiadott tankönyvei és sokszorosított jegyzetei, az előadásokon írt jegyzetek és más művek szolgáltak. A budapesti Évkönyv a legrészletesebb felsorolást nyújtja erről. Az órarendet az előadott tantárgyak, szemináriumok és modern nyelvi órák feltüntetésével valamennyi főiskola jelentése közli,, olykor az egyes szemináriumokban végzett munka tárgyait is megjelöli. A tananyagot a jelentések szerint elvégezték. Tanulmányi eredmény: Budapesten az I. félévben jelesen kollokvált 6 (10.2%); jól 20 (33.9%); elégségesen 27 (45.7%); egy tantárgyból elmaradt 3 (5.1%); több tantárgyból elmaradt 1 (1.7%);; félévet vesztett 2 (3.4%). II. félévben: jelesen kollokvált 9 (16.1%):,