A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1942.

1942. május 6-7.

514 1942. május 7. — 428—429—430—431. 428.. Tárgyaltatott a felsöjózsai anyaegyházközségnek adósegélye felemelése iránt a tiszántúli egyházkerület 460/1941. számú határozatával előterjesztett kérelme. Az egyetemes konvent a kérést a 340/1936. számú határozatával elfogadott elvi álláspontjára hivatkozással elutasítja. 429. Tárgyaltatott a kétegyházai missziói egyházközségnek a tiszántúli egyházkerület 461/1941. számú határozatával előterjesztett felszólamlása adósegélyének felemelése iránt. A felszólamlásban foglalt újabb indokokat az egyetemes adóalap intéző-bizottsága megvizsgálta s a nélkülözhetetlen munkát végző missziói egyházközség kérését helytállónak találta. Az egyetemes konvent az egyetemes adóalap intézőbizottságának a javaslatára a kétegyházai missziói egyházközség adósegélyét az eddigi évi 1.078.— K helyett 1942. július 1-től kezdve évi 1.550.— K-ban állapítja meg s a megállapított adósegélyt ugyanezen időtől a többi egyházközségeknél alkalmazott valorizáció mértéke szerint folyósítja. 430. Az egyetemes adóalap intéző bizottsága jelenti, hogy a 400/1941. sz. konventi határozatban kapott megbízás alapján a kupai egyházközség kérvényét adósegélyének felemelése iránt a helyszínen letárgyaltatta. Megállapítást nyert, hogy az egyházközség kérelme helytálló. Az egyetemes konvent — az egyetemes adóalap intéző-bizottságának javaslatára — az egyházközség kérelmének helyt ad s eddigi évi 556.— K adósegélyét a normálköltségvetés 14. tétele alatt feltüntetett 96.— K összeggel 1942. július 1-től kezdve évi 652.— K-ra felemeli s részére a felemelt összeget a többi egyházközségnél alkalmazott valorizáció mértéke szerint ugyanezen időponttól folyósítja. 431. Tárgyaltatott a püspökielei társegyházközségnek a tiszántúli egyházkerületi közgyűlés 462/1941. sz. határozatával előterjesztett kérvénye adósegélyének felemelése iránt. A kérvény elbírálása során megállapítást nyert, hogy a társegyházközségek egymásközti közigazgatási és anyagi viszonyát és az ebből származó jogokat szabályozó egyesség hiányzik, az egyénenkénti adókirovás pedig kiegészítésre, illetve helyesbítésre szorul s ezért a kérvény ezidőszerint érdemben nem volt tárgyalható.