A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1942.

1942. május 6-7.

302 1942. május 7. — 203—204—205—206. 222. Tárgyaltatott Ruszka Elek szalókai lelkipásztor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1941. évi december hó 4. napján hozott 9407/1940. számú határozata ellen. Felebbező kéri nyugdíjigénye alapjául szolgáló javadalmának 2.500 P-ről 5.000 P-re való felemelését, mert helyi javadalma ezidőszerint még rendezetlen, de kongruareviziót kért. Az egyetemes konvent a felebbezést mint törvényes alappal nem bírót elutasítja annak tudomásulvétele mellett, hogy az intéző-bizottság a revizió során engedélyezett kongruát utólag beszámította s a nyugdíjigény alapjául szolgáló javadalmat 3.443 P-ben állapította meg. 223. Tárgyaltatott Sallay Béla szöllöskei lelkipásztor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1941. évi december hó 4. napján hozott 9330/1940. számú határozata ellen. A szóbánforgó határozattal felebbezőt az intéző bizottság a lelkészi nyugdíjintézetbe tagul 1908. január 1-től kezdődő jogosultsággal vette fel. Felebbező nyugdíjjogosultságát rendes lelkészi szolgálatának kezdetétől, 1906. október 21-től kéri számítani. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a nevezett annakidején az országos református lelkészi nyugdíj- és özvegy-árva-gyámintézet szervezésekor az intézetbe saját kívánságának megfelelően 1908. január hó 1. napjával vétetett fel s járulékait is csak ettől az időtől kezdve fizette, az 1906/1907. évek beszámításáért járulékot nem fizetett, ez évek utólagos figyelembe vételét tehát :— az ügyrend 69. §-ának tiltó rendelkezésére figyelemmel — még a járulékok utólagos megfizetése mellett sem igényelheti. 224. Tárgyaltatott Samu István pelsőci lelkipásztor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1941. évi december hó 4. napján hozott 9841/1940. számú határozata ellen. A szóbanforgó határozattal nevezett nyugdíjigénye alapjául szolgáló javadalma 2.734.53 P, lakásbéregyenértéke 683.63 P, öszszesen 3.418.16 P-ben állapíttatott meg. Folyamodó arra való hivatkozással, hogy az akkor üresedésben volt lelkipásztori állást betöltő segédlelkész — a díjlevél nem ismerése miatt — tévesen szolgáltatta be az adatokat, kéri magasabb helyi javadalom megállapítását.