A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1942.

1942. május 6-7.

268 1942. május 6. — 168.akképen jártunk el, hogy az 1941. évi kivetés tényleges eredményéhez, 891.000 P-höz, hozzászámítottuk a királyhágómelléki és erdélyi egyházkerületből még csak ezután felvételre kerülő 560 tag után az 1941. és 1942. évi járulékokat átlagosan 3.000 P javadalmat feltételezve, ami a jelzett két évre egyenként 168.000 P-t tesz ki s az így megállapított eredményt felfelé 3.000 P-vel kikerekítettük. — 3. A szelvényjövedelemből — figyelemmel a részvények emelkedő osztalékára és az értékpapírállomány növekedésére — 2.500 P-t várunk. — 4. A Hangya-alapítvány 1942. évi jövedelmét (az 1941. üzletév osztalékát) 5%-ban irányoztuk elő, miután értesülésünk szerint ilyen osztalékra lehet számítani. — 5. Az államsegély összegét a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úr 1941. december 22-én 20.189II—1941. szám alatt kelt iratában állapította meg, a múlt évihez képest 4 P-vel kisebb összeggel. — 6. A közalap segélyét a közalap intéző-bizottsága által javasolt összeggel szerepeltetjük. — 7. Változatlan.— 8. A folyószámlái kamat valószínű összegét úgy állapítottuk meg, hogy 1,000.000 P folyószámlái betét 3%-át és 600.000 P kölcsönadott összegnek 5.5%-át vettük számításba. — 9 Haszonbérül 1787 q búzát számítottunk 30 pengős búzaár alapulvételével. — 10. Házbérjövedelemül a Szalay-utcai ház után 28.500 P-t, a Krisztinakörúti házrészesedés után 13.500 P-t várunk. B) A szükségletnél: 1—3. A nyugdijak, özvegy- és árvaellátások, valamint a temetési segélyek előirányzatát jelentésünk X—XH. fejezeteiben indokoltuk. — 4. Hangya-segélyekre az előző évekről felhasználatlanul visszamaradt 716 P-t és a folyó évre várt 420 P-t irányoztuk elő. — 5. A konventi iroda fenntartási költségeihez való hozzájárulást az 1941. évivel azonos összegben, 18.000 P-ben javasoljuk megállapítani. A költségvetésbe azért van 21.000 P felvéve, mivel az 1941. évre megszavazott 3.000 P többlet csak az 1942. évben került átutalásra. — 6. A számviteli munkák díjazását a munkabérek általános emelkedésére való tekintettel 30%-os emelés mellett irányoztuk elő. — 7—9. Változatlan tételek. Csak a Lelkésznék Országos Szövetsége gyorssegélyalapjának szánt segélynél kell annyit megemlítenünk, hogy 1941. évi segélyének kiutalását csak 1942-ben kérte, a költségvetésben szereplő 2.000 P tehát az 1941. és 1942, évi segélyek összege. — 10—11. Az emelkedő taglétszám és egyre növekvő pénzforgalom teszi e tételek emelését elkerülhetetlenné. — 12. A pusztakengyeli birtok adóján felül most már az illetékegyenérték nem jelentéktelen tételét is viselnünk kell, ez magyarázza az előirányzat emelését. — 13. A Krisztina-körúti bérház felújítási tartalékalapjára az előző évi költségvetésbe felvett 1940—