A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1940.

1940. április 17.

476 Fegyelmi ítéletek. ság 1939. március 7-én 5/1939. bír. szám alatt hozott ítéletével panaszlottat a vád alól felmentette; a tiszántúli egyházkerület bírósága pedig 1939. május 25-én hozott 18/1938. bír. számú másodfokú ítéletében panaszlottat vétkesnek mondta ki az egyházi VI. t.-c. 46. §. A) 1—4. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségben s ezért a VI. t.-c. 47. §. c) pontja szerint állásából való elmozdításra ítélte; a konventi rendes bíróság panaszlott fellebbezése folytán mindkét alsóbbfokú bíróság ítéletét az egyházi VI. t.-c. 124. §-a 2. pontja alapján — a felfüggesztés fenntartásával — feloldotta, a békésbánáti egyházmegyei fegyelmi bíróságot vizsgálat tartására és újabb ítélet hozatalára utasította és elrendelte a tényállás felderítését a végzésben felsorolt kérdésekre. (49/1939. bir. szám.) Székelyhídy Béla álmosdi lelkipásztor, volt biharérmelléki esperes, elsőrendű panaszlott és Katona Mária álmosdi igazgató-tanítónő másodrendű panaszlott ellen ^Radó József nagylétai lelkipásztor, Fekete József biharkeresztesi presbiter és Nagy Emil álmosdi egyháztag panaszára folyamatba tett fegyelmi ügyben az egyetemes konvent rendes bírósága Székelyhidy Béla elsőrendű panaszlottat az egyházi VI. t.-c. 46. §. A) 3., 6. és 7. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségek elkövetésében, Katona Mária álmosdi igazgató-tanítónőt pedig az egyházi VI. t.-c. 46. §. A) 3. pontjába ütköző fegyelmi vétségben vétkesnek mondotta ki, ezért Székelyhidy Bélát a VI. t.-c. 47. §. A) b) pontja alapján 300.— P pénzbüntetésre, Katona Máriát pedig ugyanezen szakasz a) pontja szerint feddésre ítélte, egyszersmind Katona Mária tanítónőre nézve elrendelte a II. t.-c. 63. és V. t.-c. 43. §-a alapján az áthelyezési eljárás megindítását; az 570-67 P perköltség kétharmadrészének megfizetésére Székelyhidy Bélát, egyharmadrészének megfizetésére Katona Máriát kötelezte; ezen ítélet ellen mind a jogerősen elítéltek, mind a panaszosok perújítási keresetet adtak be; az egyetemes konvent rendes bírósága az összes perújítási kereseteket elutasította. (50/1939. bir. szám.) Tóth István nagyszekeresi, Jakab Lajos kokadi lelkipásztorok, Biró Kálmán kokadi presbiter és Kocsis Béla biharérmelléki egyházmegyei jegyző egyesített fegyelmi ügyében a debreceni református egyházmegyei bíróság, mint időszaki bíróság Tóth István nagyszekeresi lelkipásztort az egyházi II. t.-c. 77. §-ának i) pontjában foglalt cselekményt tartalmazó és a VI. t.-c. 46. §. A) 8. pontjába ütköző fegyelmi vétségben, továbbá a VI. t.-c. 46. §. A) 3. pontjába ütköző ötrendbeli fegyelmi vétségben; Jakab Lajos kokadi lelkipásztort a VI. t.-c. 46. §. A) 1., 3., 7. és 8. pontjaiba ütköző háromrendbeli fegyelmi vétségben; Biró Kálmán kokadi presbiteri és Kocsis Béla egyházmegyei jegyzőt, mint tettestársakat a VI. t.-c. 46. §. A) 3. pontjába ütköző fegyelmi vétségben, végül Biró Kálmán presbiteri külön