A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1940.

1940. április 17.

420 1940. április 19. — 365—366. egyházközség presbitériuma megállapított, a békésbánáti egyházmegye és a tiszántúli egyházkerület megerősített, és amelyek közül a Burián La­josné alapítványát illetően a m. kir. belügyminiszter úr a tiszántúli püs­pök úrhoz intézett iratában azt az álláspontját fejezte ki, hogy az nem tekinthető egyházi alapítványnak, mert célja nem egyházi, hanem sze­gény iskolásgyermekek felruházása, ennek folytán ezen alapítvány a fel­# ügyeleti jog gyakorlása szempontjából nem esik az egyházi alapítványok­ka! egy elbánás alá. E tárgyban a m. kir. belügyminiszter úr a tiszán­túli püspök urat válaszadásra is kérte, majd sürgette, minek folytán a tiszántúli püspök úr előterjesztésére az egyetemes konvent elnökségi ta­nácsa 1940. január 18-án közölte a m. kir. belügyminiszter Úrral, hogy az ügyet az április havában tartandó konvent elé fogja terjeszteni. A bemutatott alapítólevelek egyike sem tartalmaz olyan rendelkezést, hogy az alapítólevelet a m. kir. kormány jóváhagyása alá kellene bocsátani, vagy hogy az alapítványi számadást rendszeresen be kellene mutatni, ellenben mindegyik tartalmazza azt, hogy az egyházi hatóság által jóvá­hagyott alapítólevelek egyikét a m. kir. belügyminiszternél kell elhelyezni. Egyetemes konventünk az elnökségi tanács tett intézkedé­sét köszönettel tudomásul veszi; a bemutatott alapítólevelek egy­egy példányát a m. kir. belügyminiszter úrnak megküldi, a többi példányt pedig az alapítólevélben megjelölt helyeken elhelyezés végett a tiszántúli egyházkerületnek az iratokkal együtt kiadja. Egyszersmind teljes tisztelettel értesíti a m. kir. belügy­miniszter urat, hogy semmi esetre sem fogadhatja el azt az állás­pontot, mely szerint az egyházra bízott alapítvány egyházi jel­legű voltának megbírálása a m. kir. belügyminiszter úr fel­adata volna; különösen óvást emel az ellen a felfogás ellen, mintha szegénysorsú iskolás gyermekek segélyezését nem lehetne egyházi munkának tekinteni, mivel mind a tanítás, aminek ered­ményessége pedig a tanulók anyagi ellátottságától is függ, mind a szegénygondozás a legszorosabb értelemben vett egyházi fel­adatok közé tartozik, miért is a szegény tanulók segélyezésere tett alapítványtól az egyházi jelleget megtagadni akkor sem le­hetne, ha az alapítvány,e jellege kizáróan a kitűzött céltól füg­gene. 366. Olvastatott a m. kir. belügyminiszter úrnak az egyetemes kon­vent elnökségéhez intézett 16G.C39/1939. XII. számú irata: Az 1938. évi november hó 8-án fenti szám alatt a m. kir. vallás- és

Next

/
Thumbnails
Contents